No se le entiende ni cuando escribe

Bonelli nos escribe en Clarín: Preocupa cómo capear la tormenta de la inflación
(Las negritas son mias)

A Mauricio Macri lo atormenta un problema inesperado (ah bue! inesperado!): cómo ponerle un torniquete a la aceleración que tuvo la inflación que complica sus planes políticos. (No le preocupa la inflación per se sino los problemas que le causa a sus planes?)

Federico Sturzzeneger (el procesado por el Megacanje que ahora hizo otro canje), en una íntima reunión con el Presidente, expuso su receta: confió que la restricción monetaria (es decir un "cepo al peso" o lo que es lo mismo "cepo a los salarios") va a terminar acorralando los precios. También el ministro Alfonso Prat Gay trató el tema a solas con Macri. Sostuvo que el previsto achique del déficit fiscal (debe entenderse "baja del gasto pu'blico" o, lo que es lo mismo, "menos salud, educación, vivienda y un largo etc.") contribuirá a adormecer la inflación. Pero el Presidente no está conforme y volvió sobre el tema: sus sensores (las antenitas de vinil?) indican que los precios no paran (no se equivocan) y que el ajuste de los costos complica un acuerdo de gobernabilidad con el sindicalismo y el peronismo. “La inflación -dijo Macri- llegó a niveles inaceptables” (chocolate...).

La extremadamente larga ausencia de estadísticas oficiales suma ruido al problema (tranquilos vuelve el índice Congreso). En la CGT creen que la tardanza obedece a un intento de ocultar la real remarcación (en serio? No creo). Pero se conoce -por sugerencia del mismo Jorge Todesca- que los precios marcaron esta línea sostenida: 3 % en noviembre, 5 % en diciembre, 3% en enero y se proyecta un 2 para febrero. En marzo habría un piso del 4 %, por efecto del alza de la electricidad y de un inminente aumento en el transporte (eh! no se olviden del gas). En cinco meses acumulará el 18 %.
La remarcación la comenzó Axel Kicillof el 24 de noviembre. Ese día -dos jornadas después de perder las elecciones- autorizó a todas las empresas líderes a aumentar un 20 % la canasta (Vos crees que las empresas esperaban el OK de Kici? La prometida devaluación de Mauri no tendrá nada que ver?). La política del ex ministro Kicillof propició la actual remarcación: la fuerte emisión y el descontrol del gasto el año pasado se sintieron fuerte desde el último trimestre del 2015 (por eso la inflación desaceleraba en octubre y noviembre hasta que ganó Mau) e impactan también ahora en la economía.(la devaluación, los tarifazos, la liberación de las exportaciones y las importaciones no tienen nada que ver?)

Macri desactivó parte de la bomba de Kicillof y dispuso un sinceramiento de precios que genera inflación de costos (no se entiende un joraca: la bomba era la inflación y Mauri la desactiva con... inflación? Ah perdón, no es "inflación" es "sinceramiento de precios". Resumiendo, remplazó "Precios Cuidadados" por "Precios Sinceros"). Inexplicablemente, el Gobierno no habla de herencia (debe ser que no los ves en TN porque se la plasan hablando de "el gobierno anterior") y por eso comenzó a pagar los costos que en economía le dejó Cristina. Ya Macri abordó el tema la semana pasada en reuniones con Francisco Cabrera y Miguel Braun. El Presidente, molesto con la actitud de los supermercados, les dijo a sus funcionarios: “Yo no voy a perseguir a nadie (contale ese cuento a los miles que despediste del Estado) , como Moreno, pero si no cumplen lo pactado tenemos que ser duros y sancionar a los super.” (es decir, hacer lo mismo que Moreno) El enojo obedece a que las cadenas se comprometieron frente a la Secretaría de Comercio a una serie de acciones, que -según la Casa Rosada- jamás cumplieron (si es por cumplir, los muchachos de SRA -"el campo"- tampoco cumplieron con la liquidación de exportaciones que le prometieron). El negociador fue Juan Vasco Martínez, titular de la Asociación de Supermercados Unidos.
Macri volvió sobre la cuestión el miércoles en la reunión del gabinete económico. La inflación fue el tema central y generó un fuerte debate interno (debatieron si va a ser de 40 o 50%?). Prat Gay puso paños fríos:“ la inflación pegó un salto, pero desde enero se desaceleró.” (Gay olvida que en marzo pega otro salto por las subas en los servicios?)
Hubo contactos entre los integrantes del Grupo de los 6 y también reuniones informales de los lideres de la Unión Industrial. Entre los hombres de negocios existe consenso:

1. Creen que es un error que el Gobierno no instrumente un programa antiinflacionario. (Raro, en la campanha la lucha contra la inflación era su caballito de batalla)
2. Sostienen que hay problemas de coordinación macroeconómica, necesaria para atacar el alza de precios.
3. Temen que el Gobierno cometa el error de actuar sobre las causas y no sobre el fondo. (las causas no son el fondo?)

El problema inflacionario fue el eje del encuentro secreto, hace una semana, entre Macri y Hugo Moyano (ya no es secreto). La reunión fue el embrión de los encuentros que ayer se hicieron en la Casa Rosada. La charla empezó mal: Moyano se enojó, porque Macri lo recibió con un cartel que decía “Boca Campeón.” (se ve que el Presidente toma las reuniones muy en serio) Ambos se encontraron en la Quinta de Olivos. Hablaron una hora a solas y la charla solo fue interrumpida por la aparición traviesa de Antonia, la hija del Presidente (Changuita traviesa... no es hermosa?)
Moyano le anticipó: “ningún gremio va a aceptar la pauta del 25 %.” Fue después de que Macri se sincerara y dijera con franqueza: “Hugo, estoy preocupado por la inflación y necesito que los gremios me ayuden.” (traducción: "necesito que me ayuden a hacer pasar la píldora de una perdida del poder adquisitivo a sus afiliados")

Ambos hablaron de convocar a los sindicatos a la Casa Rosada y buscar medidas alternativas para mejorar los ingresos, y así poder acercarse a respetar el tope del 25 (cómo? Tope? No eran uds los que acusaban al gobierno anterior de "imponer" topes en las paritarias?). Los anuncios de ayer van en esa dirección.(agarrate Catalina)
Macri le está imponiendo un sello personal a la gestión económica: el viernes también habló con Daniel Pollack (el flaco que nos esta mediando con los fondos buitres). La conversación duró unos cinco minutos (a buen entendedor...). Fue en inglés (dato importante) y durante ese tiempo el Presidente produjo tres definiciones políticas clave para fortalecer la credibilidad de la negociación externa (lo que confirma que habla mejor en inglés que en espanhol)
Así lo dijo: “doctor Pollack, quiero que sepa que la propuesta tiene todo mi apoyo y es el plan de pago oficial de la Argentina.” Macri tuvo que reforzar esa idea, porque varias veces funcionarios de Cristina llevaron a Manhattan propuestas que después la ex Presidenta desautorizaba. La última fue el acuerdo en julio del 2014. Macri agregó : “la propuesta de pago es un tremendo esfuerzo del gobierno argentino (será que los que pagan la deuda son él y sus funcionarios?) y es para solucionar el conflicto.” Pollack estaba halagado por la comunicación, pero, frío, al final le preguntó: “¿esta propuesta va a tener el apoyo del Congreso?” (traducido: "me importa tres pitos que vos apoyes la propuesta") Ahí Macri enfatizó: “no tenga dudas que este plan de pago tendrá la aprobación del Parlamento argentino.” (que se gestionará con otro plan de pagos?)

El principal logro en la negociación que encabezó Luis Caputo fue político (porque económicamente está lejos de ser un logro): revertir la imagen díscola y de negociador de mala fe que tenía Argentina (ahora tenemos fama de aceptar cualquier cosa). Ahora -según la jerga de Wall Street- se “dio vuelta la torta” (la "tortilla", Bonelli, la "tortilla"... y no hay que irse hasta WallStreet para descubrir la expresión) y quedaron los fondos buitre como los intransigentes. (uy! deben estar de preocupados los de los fondos buitres!)

Pero el Gobierno tiene una tarea ciclópea. Thomas Griesa tomó una decisión clave y delicada: no dará ningún respaldo a la Argentina hasta que el Parlamento avale y derogue las leyes que impiden viabilizar los futuros pagos. (Bonelli, nos hiciste mamar todos estos parrafos para recien al final decir lo que realmente te interesa: "el Congreso debe derogar las leyes cerrojo")



Un abrazo.