El pseudo-economista Roberto Cachanosky tituló su nota semanal en La Nación:
Subsidios: fuegos artificiales o el iceberg de lo que viene
Ya en el rubro predicciones económicas no viene pegando una desde hace casi 10 años (no les miento! lean sus antiguas notas), ahora la completa comiéndose "la punta". Cacha LTA.
Un abrazo.
jueves, 3 de noviembre de 2011
sábado, 22 de octubre de 2011
viernes, 16 de septiembre de 2011
Poca memoria
El sitio El Ortiba publica una nota sobre el paso Shocklender por el Congreso y la titula Un psicópata al amparo de la oposición
Pregunto, antes, hace unos meses nomâs, don Shocklender estuvo al amparo de quién?
Un abrazo.
Pregunto, antes, hace unos meses nomâs, don Shocklender estuvo al amparo de quién?
Un abrazo.
martes, 13 de septiembre de 2011
Noticia(?) polîtica(?) contradictoria
Como no podîa ser de otra manera, La Naciôn publica, en su secciôn polîtica(?!), la nota Cómo es el hotel parisino en el que se aloja Cristina
De la nota no puede saberse si la presidente se aloja o no en la suite presidencial: el epîgrafe de la foto dice que sî pero el texto de la nota dice que no...
Un abrazo.
De la nota no puede saberse si la presidente se aloja o no en la suite presidencial: el epîgrafe de la foto dice que sî pero el texto de la nota dice que no...
Un abrazo.
11-S
Ya pasada la ola (bah! tsunami) hollywood-marketinera de la conmemoraciôn de los atentados a las torres gemelas (y el Pentâgono) me atrevo a recomendarles uno de los mejores artîculos de Noam Chomsky que he leîdo en los ûltimos tiempos:
¿Había otra alternativa?
Un abrazo.
martes, 6 de septiembre de 2011
Dice el Miami Herald, dice el Financial Times
Sobre gustos hay muchîsimo escrito... y es porque cada uno tiene el suyo. Yo no soy afecto a hacerme eco de lo que dicen de Argentina en otros paîses; por eso ni leo, cuando La Naciôn titula que el Washington Post (o el Financial Times o el Perindonga News) predice tal o cual catâstrofe econômica/social/polîtica en nuestro paîs. Muchas veces sus artîculos no son mâs que reproducciones de la prensa local (argentina en éste caso) que luego, la prensa local digo, re-publica como si fuera la visiôn del exterior sobre nuestro paîs, una suerte de "lavado de la intoxicaciôn informativa" (Pascual Serrano tiene una pequeña colecciôn de estas maniobras, especialmente utilizadas por el grupo Prisa de España que la tiene fácil pues controla medios españoles y latinoamericanos)
Bueno, volviendo al principio, como les comentaba a mî personalmente me resbala, por las razones que comenté, lo que puedan publicar en el exterior sobre la Argentina pero como es una cuestiôn muy personal, y puede que alguno de uds sî estén interesados y muy probablemente los medios locales no se hagan eco, les dejo el link a esta nota que apareciô en el The Guardian inglés:
In Argentina, child allowance restores families' ties with schools
(En Argentina, la asignaciôn por hijo restablece los lazos de las familias con las escuelas)
Un abrazo.
Publicidad encubierta para la câmara descubierta
Diariopanorama publica una nota sobre un santiagueño que robó un celular de un comercio ante la "atenta mirada" de las câmaras de seguridad del local.
La nota, una de las varias que vienen siendo publicadas desde hace un tiempo en el pasquîn santiagueño, es publicidad encubierta para el negocio de instalaciôn de câmaras de seguridad (rubro en el que trabaja el hijo del socio mediâtico de Ick en Santiago). La nota, por ejemplo, comienza diciendo:
Las cámaras de seguridad son, como en este caso, una eficaz herramienta para dejar constancia de un ilícito que pueda cometerse dentro de un comercio.
Por el contrario, no se habla de la legalidad o no de instalar câmaras que filman la vîa pûblica (al principio del video que acompaña la publi-nota la câmara identificada como CH5 filma la vereda y calle frente al comercio).
Un abrazo.
Enérgica respuesta a Columbo... sin entrar en crisis
Pregunta Columbo: ¿te creiste eso de que no hay crisis energetica cuando estan apagando los hornos de las fabricas y no se consigue nafta por ningun lado?
Respuesta: es evidente que no hay crisis energética.
La producciôn industrial, principal consumidor de energía del paîs, crece año tras año. De haber crisis energética no se crecerîa (a notar que la demande energética de la industria ha crecido un 6% en promedio cada uno de los ûltimos 5 años).
Sobre el apagado de los hornos. Hay que saber que esos hornos son alimentados a gas y que gracias al caudillo riojano, en los 90s pasamos de ser exportadores de gas (a Chile y Uruguay) a convertirnos en importadores (Bolivia)
Sobre la falta de nafta. Alguien puede sostener seriamente que hay una crisis de nafta? No hay que confundir la falta de nafta con problemas de abastecimiento. Los problemas de abastecimiento se produjeron principalmente porque algunas petroleras "pisaron la manguera" (por ejemplo, en un viaje de Jujuy a Santiago, sôlo conseguîas nafta en YPF mientras que en Refinor y Shell "estaban secos"... curioso) o por bloqueos sindicales de las refinerîas en el sur del paîs.
Veamos cuâl es la evoluciôn de la inversiôn en producciôn de energîa de los ûltimos años:
Viendo éste dibujito no podemos decir que la energía es un tema menospreciado por la actual administración.
Yo, en vez de preocuparme por falsas crisis energéticas me intereso por el tipo de producciôn y consumo de energîa que estamos fomentando. Personalmente me parece que pifiamos el camino cuando apostamos a centrales gasîferas o nucleares para la producciôn de electricidad. Argentina tiene condiciones soñadas para la producciôn de electricidad a partir de recursos renovables (rîos, viento, mar, sol). Por el lado del consumo, no veo que se haga nada (salvo las multas por sobre consumo de electricidad) para obligarnos a ser energéticamente mâs responsables.
Un abrazo.
Respuesta: es evidente que no hay crisis energética.
La producciôn industrial, principal consumidor de energía del paîs, crece año tras año. De haber crisis energética no se crecerîa (a notar que la demande energética de la industria ha crecido un 6% en promedio cada uno de los ûltimos 5 años).
Sobre el apagado de los hornos. Hay que saber que esos hornos son alimentados a gas y que gracias al caudillo riojano, en los 90s pasamos de ser exportadores de gas (a Chile y Uruguay) a convertirnos en importadores (Bolivia)
Sobre la falta de nafta. Alguien puede sostener seriamente que hay una crisis de nafta? No hay que confundir la falta de nafta con problemas de abastecimiento. Los problemas de abastecimiento se produjeron principalmente porque algunas petroleras "pisaron la manguera" (por ejemplo, en un viaje de Jujuy a Santiago, sôlo conseguîas nafta en YPF mientras que en Refinor y Shell "estaban secos"... curioso) o por bloqueos sindicales de las refinerîas en el sur del paîs.
Veamos cuâl es la evoluciôn de la inversiôn en producciôn de energîa de los ûltimos años:
Viendo éste dibujito no podemos decir que la energía es un tema menospreciado por la actual administración.
Yo, en vez de preocuparme por falsas crisis energéticas me intereso por el tipo de producciôn y consumo de energîa que estamos fomentando. Personalmente me parece que pifiamos el camino cuando apostamos a centrales gasîferas o nucleares para la producciôn de electricidad. Argentina tiene condiciones soñadas para la producciôn de electricidad a partir de recursos renovables (rîos, viento, mar, sol). Por el lado del consumo, no veo que se haga nada (salvo las multas por sobre consumo de electricidad) para obligarnos a ser energéticamente mâs responsables.
Un abrazo.
lunes, 5 de septiembre de 2011
Respuesta inflacionaria a Columbo
Columbo pregunta: ¿vos le crees a los numeros del indec?
Respuesta: por qué no?
No conozco ningûn cuestionamiento serio a la metodologîa de câlculo del îndice de variaciôn de precios del INDEC. Si alguno de uds puede mandarme un link o documento en donde se explique porqué el índice del INDEC estâ mal calculado, se los agradezco. Yo busqué y sôlo encontrê argumentos como "la patota de Moreno", "nada que ver con los îndices calculados por las consultoras privadas ", etc.
Quieren saber cômo se calcula el îndice del INDEC? En este doc se explica.
El doc comenta que la cantidad de negocios informantes es aproximadamente 6.000 y las observaciones de precios en cada mes estân en torno a 80.000 (se le complica a la "patota de Moreno" ir a apretar a los 6000 negocios para que informen precios bajos)
Cômo calculan el îndice las consultoras privadas? Los muchachos de DatosDuros hicieron un buen resumen:
- Efimac, de Miguel Kiguel, y abeceb.com, de Dante Sica, no llevan a cabo ningún tipo de encuesta o muestreo de precios. Realizan sus estimaciones utilizando una fórmula que computa la evolución de la emisión monetaria y el gasto público, un procedimiento que no tiene ninguna relación con la realización de un IPC, hecho que jamás aclararon en sus informes mensuales.
- Fiel realiza un muestreo de apenas 90 productos en 150 locales de la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de un muestreo telefónico en 150 comercios de la ciudad. En Cuidado Personal releva, por todo concepto, ocho gimnasios de la ciudad.
- Ecolatina, fundada por Roberto Lavagna, mide 80 precios, en 120 comercios, de los que 80 están radicados en la ciudad autónoma. Las comidas fuera del hogar son relevadas tomando en cuenta el menú del día de 15 restaurantes del microcentro. La indumentaria se mide tomando precios de zapatos de varón y mujer en 14 locales de la ciudad y dos de la provincia de Buenos Aires, ambos situados en shoppings. Educación la miden siguiendo la evolución de la cuota escolar de 30 colegios del Area Metropolitana, sin tener en cuenta los precios de útiles escolares, delantales, mochilas y otros elementos. Cuidado Personal se releva siguiendo sólo el ítem corte de cabello, en 20 peluquerías de la ciudad y la provincia. También sigue el precio del atado de cigarrillos, un producto eliminado del índice del Indec y de la mayoría de los países hace diez años.
- Orlando Ferreres y Asociados sigue la evolución de precios en supermercados de la Ciudad de Buenos Aires telefónicamente. Su canasta está compuesta por 70 bienes y servicios, de los que sólo 12 son alimentos. En Indumentaria releva jeans y trajes de hombre; en Turismo, el precio de los hoteles en Mar del Plata; en Servicios Públicos, un ítem muy fácil de seguir, sólo mide telefonía y electricidad, y en Equipamiento y Mantenimiento del Hogar releva precios en una cadena comercial de electrodomésticos.
- Bein y Asociados mide todos los rubros que incluye el Indec. En Alimentos y Bebidas sigue la evolución de los precios que mide el índice oficial, pero sólo en cadenas de supermercados. Comidas Fuera del Hogar es el rubro más flojo: sigue el menú del día de 18 bares y restaurantes del microcentro. En Indumentaria se incluye ropa interior y exterior de varón y mujer y calzado de ambos sexos. En Gastos Comunes de Vivienda releva todos los servicios y las expensas. En Equipamiento y Mantenimiento del Hogar releva casas de electrodomésticos, supermercados y casas de decoración, pero a través de sus páginas web.
- Economía y Regiones, de Rogelio Frigerio, realiza su muestreo sólo en la Ciudad de Buenos Aires y que la implementación práctica de su medición se realiza por Internet, soslayando comercios que no cuentan con páginas web, y no especificó cuántos bienes y servicios releva.
- M&S, de Carlos Melconian, informó que realiza una encuesta mensual telefónica en 100 comercios de la Ciudad sobre 90 productos.
Mmm... flojito no? No le creas al INDEC ni a estos truchos... se me hace que el que tiene la posta de la inflaciôn es Moyano.
Un abrazo.
PS: sabîan que la metodologîa de câlculo anterior a la de la "patota de Moreno" estimaba que cada hogar adquirîa 2 autos 0Km al año?
miércoles, 31 de agosto de 2011
Refranes
Una de mis abuelas es coleccionadora de dichos y refranes. Ya anda por los 80 asî que la coleciôn es extensa. Como su manîa por los refranes es inconsciente tiene la costumbre de mostrarte su colecciôn de a cuentagotas y en las situaciones donde mejor se destacan cada uno de los dichos. En la conversaciôn diaria va mechando, sin esfuerzo, pequeñas perlitas de la picardîa popular.
Omito hacer aquî una enumeraciôn de todos los dichos y refranes que le conozco a mi abuela, la frialdad de una lista parecida atentarîa contra su belleza. Sôlo me voy a detener en un dicho que trajo a colaciôn un amigo en una charla el otro dîa. El dicho, seguramente lo conocen en alguna de sus varias versiones, dice: no morderâs la mano que te da de comer. Como les dije, en una charla con un amigo, sobre la sorpresa que causan los tipos que se la pasan criticando al kirchnnerismo y su modo de hacer polîtica (corupciôn, clientelismo, populismo barato...) pero que al mismo tiempo trabajan para el kirchennerismo. No se referîa a los empleados pûblicos, que estân acostumbrados a navegar entre diferentes gestiones, sino a muchos tipos que son funcionarios, que fueron nombrados por el kirchnerimos, nacional o de sus versiones provinciales, en cargo polîticos. Mi amigo resumîa: "viven del kirchnnerismo pero lo critican, esta gente nunca escuchô lo de 'no morderâs la mano que te da de comer'"
Me quedé pensado en ésta ûltima frase de mi amigo y habîa algo que no cerraba bien, algo que incomodaba. No me sonaba perfectamente apropiado el uso del refrân, no como cuando mi abuela remata una idea con un dicho. Por qué el refrân de mi amigo no calza a la perfecciôn? Porque todos estos crîtico-funcionales al kirchnnerismo no son sôlo inconscientes o perversos sino que van mâs allâ; critican al kirchnnerismo mientras trabajan para él (hecho que hasta puede atribuirse a una suerte de esquizofrenia cîvico-polîtica, que da la sensaciôn de una fuerte 'amoralidad') y damâs de dan el lujo de senhalar con su dedo acusador a todo aquel que le parece kirchnnerista sin hacer distinciones de ningûn tipo. Asî tratan de "esclavos", "indignos", "brutos" etc a todas las personas pobres que votan al kirchnnerismo "por el plan o el bolsôn". Pretenden que ésta gente, que tiene menos herramientas, menos opciones que ellos (profesionales, con estudios universitarios) haga lo que ellos mismos no se atreven a hacer: renunciar al kirchnnerismo. Porque ellos tienen manera de vivir sin ser funcionales al kirchnnerismo pero no lo hacen ('por la plata baila el mono' acotarîa mi abuela). Ni siquiera estân dispuestos a pagar el precio (callarse la boca) de la vergüenza de su elecciôn. Por el contrario, aumentan los decibeles de sus crîticas, abusando de la buena educaciôn y la vergüenza ajena de sus familiares y amistades.
Los refranes de mi abuela son elegantes productos del saber popular, no tienen groserîas ni violencia; estân listos para ser usados en cualquier circunstancia; Por esto es que estoy seguro que el refrân que se me ocurriô pensando en éstos tipos crîtico-funcionales al kirchnnerismo no va a ser parte de la colecciôn de mi abuela: "se quejan del olor a pedo pero tienen los calzones manchados"
Un abrazo.
Omito hacer aquî una enumeraciôn de todos los dichos y refranes que le conozco a mi abuela, la frialdad de una lista parecida atentarîa contra su belleza. Sôlo me voy a detener en un dicho que trajo a colaciôn un amigo en una charla el otro dîa. El dicho, seguramente lo conocen en alguna de sus varias versiones, dice: no morderâs la mano que te da de comer. Como les dije, en una charla con un amigo, sobre la sorpresa que causan los tipos que se la pasan criticando al kirchnnerismo y su modo de hacer polîtica (corupciôn, clientelismo, populismo barato...) pero que al mismo tiempo trabajan para el kirchennerismo. No se referîa a los empleados pûblicos, que estân acostumbrados a navegar entre diferentes gestiones, sino a muchos tipos que son funcionarios, que fueron nombrados por el kirchnerimos, nacional o de sus versiones provinciales, en cargo polîticos. Mi amigo resumîa: "viven del kirchnnerismo pero lo critican, esta gente nunca escuchô lo de 'no morderâs la mano que te da de comer'"
Me quedé pensado en ésta ûltima frase de mi amigo y habîa algo que no cerraba bien, algo que incomodaba. No me sonaba perfectamente apropiado el uso del refrân, no como cuando mi abuela remata una idea con un dicho. Por qué el refrân de mi amigo no calza a la perfecciôn? Porque todos estos crîtico-funcionales al kirchnnerismo no son sôlo inconscientes o perversos sino que van mâs allâ; critican al kirchnnerismo mientras trabajan para él (hecho que hasta puede atribuirse a una suerte de esquizofrenia cîvico-polîtica, que da la sensaciôn de una fuerte 'amoralidad') y damâs de dan el lujo de senhalar con su dedo acusador a todo aquel que le parece kirchnnerista sin hacer distinciones de ningûn tipo. Asî tratan de "esclavos", "indignos", "brutos" etc a todas las personas pobres que votan al kirchnnerismo "por el plan o el bolsôn". Pretenden que ésta gente, que tiene menos herramientas, menos opciones que ellos (profesionales, con estudios universitarios) haga lo que ellos mismos no se atreven a hacer: renunciar al kirchnnerismo. Porque ellos tienen manera de vivir sin ser funcionales al kirchnnerismo pero no lo hacen ('por la plata baila el mono' acotarîa mi abuela). Ni siquiera estân dispuestos a pagar el precio (callarse la boca) de la vergüenza de su elecciôn. Por el contrario, aumentan los decibeles de sus crîticas, abusando de la buena educaciôn y la vergüenza ajena de sus familiares y amistades.
Los refranes de mi abuela son elegantes productos del saber popular, no tienen groserîas ni violencia; estân listos para ser usados en cualquier circunstancia; Por esto es que estoy seguro que el refrân que se me ocurriô pensando en éstos tipos crîtico-funcionales al kirchnnerismo no va a ser parte de la colecciôn de mi abuela: "se quejan del olor a pedo pero tienen los calzones manchados"
Un abrazo.
lunes, 29 de agosto de 2011
Después de las primarias...
...hasta google se avivô!
o la patota de Moreno copô Google...
o Cristina olvidô declarar que es principal accionista de Google...
Un abrazo.
o la patota de Moreno copô Google...
o Cristina olvidô declarar que es principal accionista de Google...
Un abrazo.
domingo, 28 de agosto de 2011
Polémica... polémica?
El presidente de Uruguay anduvo de visita en Chaco y diariopanorama nos cuenta lo sucedido en una nota que titula
José Mujica realizó polémicas declaraciones en su visita a Chaco
Intrigado me intereso por conocer las polémicas declaraciones. Leo la nota y nada, ni rastros de declaraciones polémicas. Releo y sigo sin encontrarlas. La nota incluso habla de un clima distendido, Landriscina incluido.
Releo porque estoy seguro que algo se me escapa... y en el pequeño resumen después del tîtulo creo descubrir qué parte de sus declaraciones son "polémicas":
“el nacionalismo mal entendido nos impide constituirnos en una nación gigantesca”
Ahî entendî. Para diariopanorama todo lo que huele a latinoamericano es polémico (en posts pasados destaqué ataques hiperinfantiles -ejemplos 1 y 2- hacia otros presidentes pro-latinoamérica como Evo, Châvez y Correa)
Busque noticias en otros medios sobre la visita de Mujica y encontré mâs de 40 notas la ûnica que habla de polémica es la de diariopanorama.
Un abrazo.
José Mujica realizó polémicas declaraciones en su visita a Chaco
Intrigado me intereso por conocer las polémicas declaraciones. Leo la nota y nada, ni rastros de declaraciones polémicas. Releo y sigo sin encontrarlas. La nota incluso habla de un clima distendido, Landriscina incluido.
Releo porque estoy seguro que algo se me escapa... y en el pequeño resumen después del tîtulo creo descubrir qué parte de sus declaraciones son "polémicas":
“el nacionalismo mal entendido nos impide constituirnos en una nación gigantesca”
Ahî entendî. Para diariopanorama todo lo que huele a latinoamericano es polémico (en posts pasados destaqué ataques hiperinfantiles -ejemplos 1 y 2- hacia otros presidentes pro-latinoamérica como Evo, Châvez y Correa)
Busque noticias en otros medios sobre la visita de Mujica y encontré mâs de 40 notas la ûnica que habla de polémica es la de diariopanorama.
Un abrazo.
viernes, 26 de agosto de 2011
La libreta negra del almacenero
Doña Rosa -- La deuda externa argentina aumenta o disminuye?
Ultra K -- Disminuye señora. Néstor logró una re-negociaciôn histôrica de la deuda.
Opositor -- Deje de mentirle a la gente! K ha aumentado la deuda externa argentina
Ultra K -- Qué fabulador! La deuda hoy representa menos del 50% del PBI, cuando K asumiô representaba mâs de 130% !!!
Doña Rosa -- WTF!
La "verdá de la milanesa" es que los dos, el ultra K y el opositor, dicen su verdad que es una visión parcial de la realidad.
En el magnífico sitio del Museo de la Deuda Externa Argentina entre la variada data que pone a disposición hay un gráfico que muestra la evolución de la deuda externa (en miles de millones de dólares) y su relación con el PBI entre los años 1980 y 2009.
Como vemos la renegociación de la deuda hecha por K en 2005 implicó una reducción de más de 65 mil millones de dólares (el ultra K no miente). A partir de ahí la deuda ha crecido de 125 a 146 mil millones (el opositor no miente). Ahora bien, a pesar de haber crecido, la relación entre el monto adeudado y el PBI ha mejorado, pasando de un 138% en 2003 a 49% en 2009.
Doña Rosa -- Entonces estamos mejor o peor que antes?
Qué quiere que le diga Sra... le muestro el siguiente grafiquito que refleja la relación deuda/PBI de distintos países en el año 2010
Puede ver que los países que hoy están en el horno son aquellos que estaban más allá del 80%...
Doña Rosa -- Mmmm... no sería mejor no endeudarse?
Y... tengo tendencia a decirle que sí, que mejor es no endeudarse... pero hay economistas que sostienen que sin endeudarse no se puede crecer. Mire las curvas de endeudamiento de los países europeos (el primer mundo que le dicen)
Doña Rosa -- Mmmm... eso es alemán para mí?
Para mí también.
Un abrazo.
miércoles, 24 de agosto de 2011
Modelo
"Profundizar el modelo", "el modelo estâ agotado", "apoyar el modelo", "éste modelo genera ..."
Todos hablan del modelo pero nadie explica qué carajo es! Bueh, busqué un poco y me topé con un documento que explica el aspecto econômico del modelo, que supongo es el que mâs les interesa a todos (porque como dijo JD, la víscera más sensible del pueblo es el bolsillo)
El documento se intitula "El modelo econômico en perspectiva histôrica", estâ escrito por la gente de GESTAR, una organizaciôn kirchnerista por lo tanto es un documento que tiene su subjetividad. Sin embargo, haciendo la vista gorda a la pirotecnia propagandîstica se puede leer un texto que explica claramente los modelos econômicos que se ensayaron en el paîs desde fines del siglo 19.
Son sôlo 25 pâginas...
Un abrazo.
martes, 23 de agosto de 2011
El chico de la bicicleta
Jauretche, en El medio pelo en la sociedad argentina nos cuenta que:
Manuel Ortiz Pereyra, uno de los fundadores de F.O.R.J.A., [en un libro] que se titulaba "El S.O.S. de mi pueblo" [...] traía un capítulo titulado "El chico de la bicicleta". Comentaba allí la apariencia técnica con que los diarios presentan una página llena de cuadritos con letras y números diminutos, donde se habla de cotizaciones de la producción en mercados de los que el chacarero nunca oyó hablar y en medidas y precios de los que no tiene la menor idea. El chacarero, decía, se hace una imagen borrosa donde se embarullan Winnipeg, Ontario, Yokohama, Rotterdam, con dólares, libras, yens, rupias, florines, toneladas y bushells, todas palabras misteriosas para él. No entiende, pero está muy agradecido a los grandes diarios que se preocupan por ilustrarlo para la defensa del precio de su cosecha, y supone que estos sostienen grandes oficinas llenas de peritos de toda clase, que le proporcionan la información.
No hay nada de eso, decía Ortiz Pereyra. Lo único que hay es un chico con una bicicleta que va a buscar la página a lo de Bunge y Born o a lo de Dreyfus; es decir que la aparente información para el vendedor la proporciona el comprador. ¡Y hace tanto tiempo que vamos al almacén con el "Manual del Comprador" escrito por el almacenero!
La ventaja que tenemos, con respecto a esos chacareros es que no estamos restringidos a leer sôlo un diario, ni dos sino que contamos con mâs fuentes de datos, casi infinitas gracias a internet (en éste aspeco la ley de medios va a producir un salto cualitativo enorme)
Por ejemplo cuando un supuesto experto sale por la radio a decir que el radar francés que se iba a utilizar en el plan de radarizaciôn argentino tiene más alcance que el radar argentino fabricado por el INVAP, podemos verificar la versión buscando las especificaciones técnicas de los dos radares y compararlas (y descubrir que los dos radares tienen el mismo alcance! Y si googleamos un poco con el nombre del experto descubrimos que el tipo, ex asesor de defensa en la época de Méndez, es lobbysta de los franceses)
O cuando un opinôlogo sale a decir que no es verdad que entre 2003 y 2010 se construyeron más de 1000 escuelas, simplemente tenemos que ir a la página del Ministerio de Planificaciôn Federal y chequear la info (en la página http://www.700escuelas.gov.ar/web/ hay hasta fotos de las escuelas construidas)
Ya no es tan fácil meternos el perro. Ya nos avivamos de que toda nota periodística es, deliberada o accidentalmente, una deformaciôn de la realidad. Que la columna dominical de tal o cual periodista no es la ostia informativa que nos va a liberar de la ignorancia eterna pues, sabemos, que por el contrario nos puede sumergir en el infierno de estar convencidos de que la verdad nos ha sido revelada... cuando en realidad estamos completamente en orsai.
Claro, hace falta tiempo para poder verificar cada una de las "informaciones" con las que nos bombardean diariamente. Pero es un tiempo que deberíamos tomarnos para no andar creyendo en las zonceras variopintas que dicen por ahí. Un buen atajo es leer sitios como www.chequeado.com donde verifican infos de interés general. De todas maneras, hay que tener en cuenta que los chequeos de ese sitio puede estar sesgados como cualquier nota periodística.
Como dice Chomsky, la data está ahí, disponible, sólo hay que buscarla y saber interpretarla.
Un abrazo.
PS: hay varios "formadores de opinión" ("chicos de la bicileta" del siglo XXI) que quedaron pedaleando en el aire...
domingo, 21 de agosto de 2011
La furia de los dioses
Muchos pueblos primitivos (en un sentido no peyorativo sino de "primeros") de todas las regiones del mundo tenîan la costumbre de ofrecer sacrificios a sus dioses para calmar o evitar la furia de estos (en wikipedia hay un breve catalogo de los sacrificios humanos en las distintas culturas de la antigüedad).
Felizmente la modernidad nos ha alcanzado permitiendo dejar atrás tan atroces costumbres... para nada! Todo sigue igual, o casi. Pasamos del poli al monoteîsmo, siguiendo la globalizaciôn, los furiosos dioses de antaño se corporizaron en un único dios: el Mercado.
El Mercado, que todo lo domina, está enojado con Europa y no le bastó con el sacrificio de Grecia entera, como un tiburón que olió sangre, fue por España que también sacrificó a los suyos. En estampida, los demás países europeos comenzaron a hacer ofrendas al dios Mercado, las típicas, las que nos hicieron hacer a los argentinos cuando éramos adeptos a esa religión que es el neoliberalismo: flexibilizaciôn laboral, ajuste del Estado (menos salud, educación, justicia, ...).
Con cara de funeral, los sumos sacerdotes del Mercado piden a la gente "hacer un esfuerzo para pacificar a los mercados", "enviar las señales necesarias para calmar al mercado", "aceptar los sacrificios necesarios" ...
Pobres tipos, la gente de a pié digo, no saben que Mercado no tiene límites en su sed de sangre, que siempre quiere más.
Claro, asî como sus homólogos de la antigüedad, los sacerdotes del dios Mercado no se sacrifican ellos ni a los suyos sino que mandan a morir (y no es una figura literaria) a los de siempre: los de mâs abajo.
Con un dios asî, cómo no elegir ser ateo!
Un abrazo.
La re-re de Marianito
Preocupado, como siempre, de la salud institucional Argentina, en su columna dominical, Marianito Grondona escribe:
Si la Presidenta escoge el camino autoritario, en algún momento intentará sobrepasar el plazo constitucional al que está sometida, en viaje a la "Cristina eterna" [...]. En este caso lo hará mediante alguna variante de reforma constitucional. Si la Presidenta escoge en cambio el camino republicano, acatará el plazo fijado por la Constitución. Así lo han hecho antes que ella los presidentes republicanos de Brasil, Uruguay, Chile y Colombia.
Olvida, como es habitual en su memoria selectiva, que su tan elogiado Uribe, ûltimo ex presidente de Colombia, hizo lo posible e imposible para poder ser re-re-elegido. Tampoco es un problema de memoria, en aquella época no lo eschuchamos a Marianito decir que Uribe era un "autoritario" sino:
"[...] el presidente democrático Alvaro Uribe, que cuenta con un 80 por ciento de aprobación popular [...]"
y no ahorraba loas al "modelo colombiano"
El otro modelo [el colombiano] mimplica, en cambio, en lo político, la rotación en el poder entre dos o más partidos que rechazan la tentación del reeleccionismo por más de dos períodos [...]
Mâs tarde, cuando Uribe daba pistas de ir por la re-re-elecciôn lo justificô con el argumento que siempre utilizaron estos tipos, el terrorismo:
"la emergencia terrorista ha puesto a Uribe al borde de la tentación de un tercer período"
Pobre Uribe, empujado al pecado por los terroristas.
En 2010, Marianito fogoneaba la idea de que una re-elecciôn e CFK era inconstitucianal, su argumento? Léanlo:
Si empezamos por consignar que la "elección" de Cristina Kirchner en 2007 no fue tal sino una verdadera "reelección" de la pareja políticamente indisoluble que ella forma con su marido, ¿no deberíamos concluir desde ahora que el nuevo período presidencial que ambos pretenden a partir de 2011 sería, si lo consiguen, ese tercer período consecutivo de gobierno que prohíbe expresamente nuestra Constitución?
Y a continuaciôn ejemplificaba:
Cuando Alvaro Uribe intentó hacer lo mismo en Colombia, la Suprema Corte de su país se lo prohibió. Nuestra Corte Suprema, ¿se atrevería a hacer lo mismo?
"lo mismo" en negritas es mio.
Un abrazo.
martes, 16 de agosto de 2011
El muro
No voy a hablar del muro de Berlín sino del muro de Facebook. Estas semanas he visto cómo algunos amigos del mundo facebook pegan en sus muros unos textos que dicen más o menos así:
YO TAMBIEN QUIERO UNA VIVIENDA DEL ESTADO,
YO TAMBIEN QUIERO UN PLAN TRABAJAR SIN TRABAJAR,
YO TAMBIEN QUIIERO UN PLAN JEFES DE HOGAR,
YO TAMBIEN QUIERO EVADIR IMPUESTOS,
y DEJAR DE ESTUDIAR PARA TENER UN PLAN JOVEN. AH... Y UNA NETBOOK! Sin embargo, estudio,trabajo y lucho x tener todo eso!! pegalo en tu muro, POR UNA ARGENTINA MÁS DIGNA Y LABURANTE!!!! BASTA DE FOMENTAR LA VAGANCIA
y lo ponen así, en mayûsculas porque lo gritan. No faltan, claro, los amigos de los amigos a quienes "les gusta" el texto. Están en su derecho (a pesar de que gritaron "Fito facho" hace algunas semanas).
A ellos les he dicho y les digo:
Estâs seguro de querer ir a vivir a una vivienda del Estado? En un barrio leeejos de todo, sin colectivos, con calles sin asfaltar, sin alumbrado barrido y limpieza? Una casa frîa en invierno y caliente en verano?
Estâs seguro de querer vivir con la plata menos de lo suficiente como para alimentarte, vestirte y curarte en caso de que te enfermes?
Estâs segura de querer no estudiar y tener que resignarte a trabajos manuales mal pagados?
Seguro que no. Estoy convencido de que no. Imaginarâs en las condiciones que vivîa la gente que hoy accede (o deberîa acceder) a una casa del estado, o un plan social.
Ahora bien, supongamos que por arte de magia (negra) los planes sociales desaparecen ya, en éste momento. Qué hace toda esa gente que hoy subsiste, sobrevive de eso? "Hay que darles trabajo" dirâs. Claro, coincido con vos, hay que darles trabajo. Sôlo que hay un problemita de tiempo: no les puedes dar trabajo ya, ahora, al instante. No, necesitas creear las condiciones socioeconômicas que permitan a esa gente insertarse al trabajo y eso no es un tema que se resuelve asî nomâs (es un proceso que lleva años). Mientras tanto, esa gente necesita comer, vestirse, vivir en condiciones dignas, que le permitan proyectarse en la vida, que les permita levantarse todos los dîas con la esperanza de que las cosas van a mejorar para ellos y, muy especialmente, para sus hijos.
Sî, ya sé que vos te esforzaste, estudiaste y laburas para tener tu casa etc etc. Y eso estâ muy bien, mâs en estos dîas en donde el esfuerzo del trabajo se ha desvalorizado como ascensor social con respecto al delito (corrupciôn en todas sus formas). Estâ muy bueno que sigas apostando al laburo como motor de progreso. Estate segura que si a cualquier madre que cobra un plan social le ofreces becar (brindarle todas las condiciones necesarias) a uno de sus hijos para que estudie desde la primaria hasta la universidad, esa madre va a aceptar porque estâ convencida (como vos) de que el estudio es la llave que abre la puerta a un futuro mejor. En tooooodas las encuestas que se han hecho a la gente que hace trabajos durîsimos, mal pagados, indignos, etc. cuando les preguntan por qué lo hacen, cômo soportan eso, la respuesta es la misma: para que mis hijos estudien.
Lo que diferencia a mis hijas de cualquier changuito hijo de una familia que cobra un plan social es UNICAMENTE la suerte. Mis hijas tuvieron la suerte, como la tuvimos nosotros, de nacer en una casa donde nunca faltô nada. Donde cuando chico hiciste cosas de chicos, que fuiste a la escuela bien comido y pudiste elegir qué y dônde estudiar... Esa "suerte" que tuvimos nos deberîa obligar a ayudar a aquellos que no tuvieron la misma suerte. Esa "suerte" no nos da el derecho de levantar un muro y escribir sobre él: "Lo siento, si no tuviste suerte estâs condenado a vivir en la miseria, no vengas a tocar a mi puerta".
Los planes sociales son, si quieres, una señal, un mensaje: "no nos olvidamos de uds porque uds son parte de éste paîs". Y es una señal necesaria porque no decirlo equivale a gritarles "señores, uds nos son nosotros".
Un abrazo.
YO TAMBIEN QUIERO UNA VIVIENDA DEL ESTADO,
YO TAMBIEN QUIERO UN PLAN TRABAJAR SIN TRABAJAR,
YO TAMBIEN QUIIERO UN PLAN JEFES DE HOGAR,
YO TAMBIEN QUIERO EVADIR IMPUESTOS,
y DEJAR DE ESTUDIAR PARA TENER UN PLAN JOVEN. AH... Y UNA NETBOOK! Sin embargo, estudio,trabajo y lucho x tener todo eso!! pegalo en tu muro, POR UNA ARGENTINA MÁS DIGNA Y LABURANTE!!!! BASTA DE FOMENTAR LA VAGANCIA
y lo ponen así, en mayûsculas porque lo gritan. No faltan, claro, los amigos de los amigos a quienes "les gusta" el texto. Están en su derecho (a pesar de que gritaron "Fito facho" hace algunas semanas).
A ellos les he dicho y les digo:
Estâs seguro de querer ir a vivir a una vivienda del Estado? En un barrio leeejos de todo, sin colectivos, con calles sin asfaltar, sin alumbrado barrido y limpieza? Una casa frîa en invierno y caliente en verano?
Estâs seguro de querer vivir con la plata menos de lo suficiente como para alimentarte, vestirte y curarte en caso de que te enfermes?
Estâs segura de querer no estudiar y tener que resignarte a trabajos manuales mal pagados?
Seguro que no. Estoy convencido de que no. Imaginarâs en las condiciones que vivîa la gente que hoy accede (o deberîa acceder) a una casa del estado, o un plan social.
Ahora bien, supongamos que por arte de magia (negra) los planes sociales desaparecen ya, en éste momento. Qué hace toda esa gente que hoy subsiste, sobrevive de eso? "Hay que darles trabajo" dirâs. Claro, coincido con vos, hay que darles trabajo. Sôlo que hay un problemita de tiempo: no les puedes dar trabajo ya, ahora, al instante. No, necesitas creear las condiciones socioeconômicas que permitan a esa gente insertarse al trabajo y eso no es un tema que se resuelve asî nomâs (es un proceso que lleva años). Mientras tanto, esa gente necesita comer, vestirse, vivir en condiciones dignas, que le permitan proyectarse en la vida, que les permita levantarse todos los dîas con la esperanza de que las cosas van a mejorar para ellos y, muy especialmente, para sus hijos.
Sî, ya sé que vos te esforzaste, estudiaste y laburas para tener tu casa etc etc. Y eso estâ muy bien, mâs en estos dîas en donde el esfuerzo del trabajo se ha desvalorizado como ascensor social con respecto al delito (corrupciôn en todas sus formas). Estâ muy bueno que sigas apostando al laburo como motor de progreso. Estate segura que si a cualquier madre que cobra un plan social le ofreces becar (brindarle todas las condiciones necesarias) a uno de sus hijos para que estudie desde la primaria hasta la universidad, esa madre va a aceptar porque estâ convencida (como vos) de que el estudio es la llave que abre la puerta a un futuro mejor. En tooooodas las encuestas que se han hecho a la gente que hace trabajos durîsimos, mal pagados, indignos, etc. cuando les preguntan por qué lo hacen, cômo soportan eso, la respuesta es la misma: para que mis hijos estudien.
Lo que diferencia a mis hijas de cualquier changuito hijo de una familia que cobra un plan social es UNICAMENTE la suerte. Mis hijas tuvieron la suerte, como la tuvimos nosotros, de nacer en una casa donde nunca faltô nada. Donde cuando chico hiciste cosas de chicos, que fuiste a la escuela bien comido y pudiste elegir qué y dônde estudiar... Esa "suerte" que tuvimos nos deberîa obligar a ayudar a aquellos que no tuvieron la misma suerte. Esa "suerte" no nos da el derecho de levantar un muro y escribir sobre él: "Lo siento, si no tuviste suerte estâs condenado a vivir en la miseria, no vengas a tocar a mi puerta".
Los planes sociales son, si quieres, una señal, un mensaje: "no nos olvidamos de uds porque uds son parte de éste paîs". Y es una señal necesaria porque no decirlo equivale a gritarles "señores, uds nos son nosotros".
Un abrazo.
viernes, 29 de julio de 2011
Por culpa de Fidel
Vengo de tener una conversación que me levantó el ánimo (bastante machacado por ser viernes) y me diô granas de escribir en el blog. Me sentê dispuesto a tomarme el tiempo necesario para intentar escribir algo prolijo, que permita entender qué quiero decir, cosa que escasas veces logro, culpa de mi testaruda incapacidad para transmitir las ideas claramente a través de un texto escrito. Me dije que debîa aprovechar el tiempito que me daba el suenho de la bb y sacar un lindo post pero no hay caso, no estoy en forma y se me acumulan las ideas sin poder escribirlas.
Acorto porque si no pierdo el hilo. Vuelvo a la conversaciôn de la que hablaba al principio. Resulta que una conocida de Santiago se quedô sin empleada domêstica hace un tiempo, le pregunté si ya habîa conseguido remplazante a lo que me contestô: "no, con ésto de los planes del gobierno se hace difîcil porque prefieren quedarse en la casa que ir a trabajar".
Adiviné que luego de esa frase iba a seguir el discurso sobre los gobiernos peronistas que hacen que la gente sea vaga etc etc... no me equivoqué. Vino completito incluyendo en el combo el tema de que "tienen hijos para cobrar mâs subsidios".
Omitî, porque ya lo hice antes sin éxito, el intento de plantearle a mi interlocutora otra visiôn del asunto. No le pregunté cuânto ofrece de salario y si cree que con eso su empleada puede vivir dignamente, no le pregunté si ofrece un empleo en negro o en blanco (aportes jubilatorios, vacaciones pagas, etc.), no le pregunté si ella laburarîa por esa guita o si preferirîa quedarse en su casa incluso sin cobrar subsidio, no le pregunté si realmente cree en el fondo de su corazôn cristiano que "ella le hace un favor dândole un trabajo", no le pregunté, para qué... si ya sé la respuesta de cassette que me iba a dar.
En vez de hacer todas esas preguntas al pedo preferî contarle cômo es el asunto en algunos paîses con un poco mâs de justicia social, digamos Francia:
Sabes que en Francia es facilîcimo conseguir empleadas domésticas? En serio! Claro, como vos dices, Francia es un paîs del primer mundo no el pais de mierda que tenemos nosotros. Te cuento cômo se consigue empleada: pagas un sueldo digno. Cuânto cuesta una empleada doméstica? Mînimo 9 euros la hora... parâ, no transformes de euro a pesos, no hace falta. Hagamos las cuentas facilitas: a ver, 8 hs de lunes a viernes, digamos que el sâbado la empleada solamente labura 4 hs, eso hace 44hs semanales, por 4 semanas hace 176 hs al mes, a 9 PESOS la hora... 1500 pesos y chirolas... Vos ofreces eso? Quizâs si pones un aviso ofreciendo 1500 pesos empiecen a aparecer candidatas!
Sî, ya sé que la gente en Francia cobra en euros. Sabes cuânto es el ingreso medio por hogar? Unos 2500 euros, por eso la gran mayorîa de la gente NO tiene empleadas domésticas? En serio! No tienen empleadas. Imaginate, mâs de la mitad de los ingresos del hogar deberîan destinarse para pagar a la empleada doméstica. Un paîs de locos Francia.
Noooo, la clase media no organiza cacerolazos pidiendo la baja de los salarios de las domésticas; mâs o menos han entendido que todos tienen derecho a un sueldo digno. Claro que hay desempleo. Qué pasa con los desempleados? Los que tienen derecho, cobran un seguro de desempleo. Los que no, tienen derecho a una especie de sueldo universal mînimo. No, Perôn no fue presidente de Francia. Fidel Castro? No, tampoco. Que si los franceses son unos vagos mantenidos por el Estado? Para nada.
Bueno, corto porque tengo que ir a lavar los platos. Un beso. Ofrecé 1500 pesos y vas a ver cômo consigues empleada. Chaucito.
Seguramente no la convencî de pagar un sueldo digno a su empleada pero apuesto que la convencî de que tiene una suerte enorme de no vivir en Francia.
Un abrazo.
miércoles, 27 de julio de 2011
Las preguntas del inspector Columbo I
Largo con las respuestas a las preguntas que me formulara Columbo.
Pregunta: ¿te creíste lo del tren bala?
Respuesta:
Sí! Lo creí tanto que rápidamente puse en éste blog, aquí a la derecha, el logo de Tren para todos que dice "No al tren bala" (ésto data de aquella época)
Uno de los beneficios colaterales de la crisis financiera de hace un par de años fue la cancelación del proyecto de tren bala.
Como puedes leer en el sitio de Tren para Todos, con la misma guita que se había presupuestado para el tren bala se podía poner en funcionamiento una red más amplia de trenes "normales" (es decir... no balines)
Argentina necesita con urgencia el restablecimiento de su red ferroviaria de carga y de pasajeros.
Un abrazo.
Pregunta: ¿te creíste lo del tren bala?
Respuesta:
Sí! Lo creí tanto que rápidamente puse en éste blog, aquí a la derecha, el logo de Tren para todos que dice "No al tren bala" (ésto data de aquella época)
Uno de los beneficios colaterales de la crisis financiera de hace un par de años fue la cancelación del proyecto de tren bala.
Como puedes leer en el sitio de Tren para Todos, con la misma guita que se había presupuestado para el tren bala se podía poner en funcionamiento una red más amplia de trenes "normales" (es decir... no balines)
Argentina necesita con urgencia el restablecimiento de su red ferroviaria de carga y de pasajeros.
Un abrazo.
martes, 26 de julio de 2011
Columbo not dead
Ayer leí con satisfacción la respuesta de mi amigo Columbo a mi ultimo post "No creo en la météo". En su comentario, Columbo me hace una serie de preguntas:
¿vos le crees a los numeros del indec?,
¿te creiste lo del tren bala?,
¿te creiste lo de los chinos que venian a pagar la deuda externa?,
¿te creiste eso de que no hay crisis energetica cuando estan apagando los hornos de las fabricas y no se consigue nafta por ningun lado?,
¿te creiste que el choreo de las viejas delicuentes esas que curran con guerrilleros muertos solo era puterio?,
¿te creiste lo de papel prensa y los nietos?,
¿te creiste lo de la corrupcion en la obra publica?,
¿te creiste eso de que las causas sensibles del gobierno solo caen en un solo juzgado?,
¿te creiste que les interesa que la gente vea futbol?
¿te creiste lo de las milanesas el pescado, la carne condones etc, etc, etc, para todos?
¿ te creiste eso de que "el" hizo la guita en la epoca de los milicos embargando gente con la 1050?
¿te creiste de que "ella ya gano"?
Preguntas que voy a contestar en posts a venir (uds también pueden opinar!). Hoy me quiero concentrar en el comentario de Columbo.
Partamos del supuesto de que el gobierno K miente. Por qué lo hace? Fácil, porque quiere perpetuarse en el poder para poder seguir choreando y multiplicar su injustificable fortuna todos los años. "Son políticos" podemos decir, y sin más todos entenderemos por qué nos mienten.
Ahora bien, ya establecidas las razones de la mentira K, vuelvo al post "No creo en la météo" y pregunto: Por qué nos mienten Mariano Grondona, Morales Solâ, TN, etc ?
Columbo termina diciéndome:
maestro, a la distancia y solo viendo 6 7 8 tienes a lo mejor menos probabilidades que los que anuncian el clima
Maestro, la distancia no es necesariamente un factor negativo a la hora de formarse una opinión. Salir de la burbuja ayuda a tener una visión global sin tanta cantaminaciôn por los detalles no significativos (estando "a la distancia" evito ser bombardeado tanto por la publicidad oficial como por las infinitas "noticias" 100% al pedo que se ven en la tele).
No veo 678 (vos lo ves?) pero leo bastante clarin, la naciôn (especialmente las columnas de los perseguidos Grondona y M Solâ), pâgina 12. En estos meses, me subí a la ola y leí algunos libros sobre K: el de Feinmann, el de Majul (como ves no le hago asco a nada) y (estoy en) el de Sarlo.
Cuando anduve por .ar vi un par de programas de 678 y no me enganchó pero hay una cosa, un concepto, que me gustó y que podríamos decir es casi revolucionario para el periodismo argentino: los tipos son abiertamente K. No se sientan a tratar de hacerte creer que la suya es una mirada objetiva, aséptica; no, el programa asume, y lo dice, que mira la Argentina desde una determina posición. No pretenden vender la idea de que son celestiales criaturas impolutas que vienen a darnos su opinión sin ataduras, sin preconceptos, sin intereses. Esto está en relación con mi último post. Si el tipo del pronôstico del clima antes de decirme que manhana va a llover torrencialmente me aclara que es empleado de la fâbrica de http://www.blogger.com/img/blank.gifparaguas voy a estar en mejor posiciôn cuando decida si me pongo las botas de goma o no.
Bueno, me comprometo a responder las 12 preguntas de Columbo. Alguien arrima una respuesta a mi pregunta: Por qué nos mienten Mariano Grondona, Morales Solâ, TN, etc ? Es porque son empleados del fabricante de paraguas?
Un abrazo.
PS: justo leo un artîculo relacionado con el tema.
jueves, 21 de julio de 2011
No creo en la météo
Una de las pasiones francesas es ver en la tele las previsiones meteorolôgicas, "la météo" que le llaman. Escusché por ahî que los microprogramas (3 minutos?) de la météo son los programas de mâs audiencia. Lo increîble es la bajîsima tasa de aciertos en las previsiones: estimo que embocan 1 de 3... flojito para ser predicciones hechas en base a datos de satélites y respaldadas por complejîsimos softwares de simulaciôn.
Cada vez que veo la mina que presenta las previsiones y anuncia tormentas para los dîas posteriores recuerdo a nuestros "presentadores" argentinos prediciendo
- que "Chirolita Kirchner no dura mâs de 3 meses en el gobierno",
- que "si no pagamos el 100% de deuda vamos a quedar fuera del mundo",
- que "K va por la reelecciôn",
- que (después del conflicto con 'el campo') "Cristina no llega al fin de su mandato",
- que "usar las reservas del Central para pagar la deuda producirâ una baja irremontable de las mismas",
- que "Cristina no gobierna, es K el que maneja todo",
- que "después de la derrota en las elecciones legislativas los K tendrân problemas de gobernabilidad y ni pueden sonhar con la reelecciôn",
- que "la crisis econômica mundial nos va a afectar mâs que aniadie",
- que "muerto K, Cristina deberîa irse porque no le da el cuero a ella sola",
que ...
Muchachos no pegan una, vénganse tranquilos a Francia que tienen laburo asegurado como pronosticadores del clima. Yo tranquilo, total, cada vez que dijeron "va llover" terminô haciendo un dîa hermoso ("un dîa peronista" como le dicen)
Un abrazo.
PS: No me olvido tampoco que predijeron que... Cobos serîa el prôximo presidente, Reuteman serîa el prôximo presidente, Macri serîa el prôximo presidente. Sigan apostando, total es gratis.
Cada vez que veo la mina que presenta las previsiones y anuncia tormentas para los dîas posteriores recuerdo a nuestros "presentadores" argentinos prediciendo
- que "Chirolita Kirchner no dura mâs de 3 meses en el gobierno",
- que "si no pagamos el 100% de deuda vamos a quedar fuera del mundo",
- que "K va por la reelecciôn",
- que (después del conflicto con 'el campo') "Cristina no llega al fin de su mandato",
- que "usar las reservas del Central para pagar la deuda producirâ una baja irremontable de las mismas",
- que "Cristina no gobierna, es K el que maneja todo",
- que "después de la derrota en las elecciones legislativas los K tendrân problemas de gobernabilidad y ni pueden sonhar con la reelecciôn",
- que "la crisis econômica mundial nos va a afectar mâs que aniadie",
- que "muerto K, Cristina deberîa irse porque no le da el cuero a ella sola",
que ...
Muchachos no pegan una, vénganse tranquilos a Francia que tienen laburo asegurado como pronosticadores del clima. Yo tranquilo, total, cada vez que dijeron "va llover" terminô haciendo un dîa hermoso ("un dîa peronista" como le dicen)
Un abrazo.
PS: No me olvido tampoco que predijeron que... Cobos serîa el prôximo presidente, Reuteman serîa el prôximo presidente, Macri serîa el prôximo presidente. Sigan apostando, total es gratis.
martes, 19 de julio de 2011
Rigor periôdistico
El mismo dîa que Clarîn publica una nota titulada En busca de un acuerdo para volver a la integridad periodística del pasado en el contexto del la investigaciôn por las escuchas ilegales en Inglaterra, el matutino nos deslumbra con su aporte a la integridad periodîstica argentina con la nota Carta Abierta explicita lo que nadie se anima a decirle a Cristina donde pueden leerse pârrafos de una altura periodîstica asombrosa como el siguiente:
En resumen, muchos, muchísimos lo dicen dentro del Gobierno pero nadie se anima a decírselo a Cristina. La Presidenta levanta el teléfono, da órdenes y todos corren a obedecerla, sin ni una mínima capacidad de disenso.
(aclaro que es transcripciôn textual, toda bestialidad gramatical es propiedad del autor, un tal Pablo Leôn)
Un artîculo de una calidad periodîstica digna del "gran diario argentino"... y de "Intrusos en el espectâculo" y, por qué no, de "La pavada de Crônica"
Un abrazo.
jueves, 14 de julio de 2011
Gente si swing
Salió el malón de asqueados por el asco de Fito Páez. Repugnados de ser el asco de Fito Páez. Quieren la cabeza de Fito Páez porque se puede tener asco de casi todo pero no de ellos. Vargas Llosa puede asquearse de los argentinos que eligen a Kirchner como su presidente y ellos aplauden de pie el asco del peruano cruzado del neoliberalismo. Pero no, Fito Páez no puede asquearse de ellos.
Ellos que libremente se asquean de los "negros peronistas" y, con el vómito en la garganta, reclaman el voto calificado, asqueados de la ignorancia de los "negros de mierda" (porque además de negros son de mierda, cosa asquerosa la mierda) que se dejan comprar por un chori y un tetra.
El asco de Fito Páez los descolocó. No se supone que ellos no pueden ser asco de nadie? Ellos no imaginan ser el asco de alguien. Están acostumbrados a ser el amo, el miedo, el terror del otro pero no el asco del otro; ellos no pueden dar asco son "gente bien".
No comparto el asco de Fito Páez pero me dan asco los que se asquearon de su asco.
Un abrazo.
Ellos que libremente se asquean de los "negros peronistas" y, con el vómito en la garganta, reclaman el voto calificado, asqueados de la ignorancia de los "negros de mierda" (porque además de negros son de mierda, cosa asquerosa la mierda) que se dejan comprar por un chori y un tetra.
El asco de Fito Páez los descolocó. No se supone que ellos no pueden ser asco de nadie? Ellos no imaginan ser el asco de alguien. Están acostumbrados a ser el amo, el miedo, el terror del otro pero no el asco del otro; ellos no pueden dar asco son "gente bien".
No comparto el asco de Fito Páez pero me dan asco los que se asquearon de su asco.
Un abrazo.
domingo, 10 de julio de 2011
Gangrenados
Cuando la crisis financiera del 2007, los mandatarios de las principales potencias econômicas mundiales occidentales salieron a decir que la culpa fue de los emporios financieros que no tienen lîmites en su carrera por tener mâs y mâs.
No sé si recordarân, una de las empresas mâs comprometidas en la crisis fue Goldman Sachs... bueno, el vicepresidente de la Sachs (partîcipe necesario de la gran estafa) acaba de ser premiado por la uniôn europea: lo nombraron presidente del Banco Central Europeo hasta el 2019.
Una buena peli sobre la crisis es Inside Job (en cuevana) (ojo, en la peli aparecen algunos lobos disfrazados de corderitos)
Un abrazo
No sé si recordarân, una de las empresas mâs comprometidas en la crisis fue Goldman Sachs... bueno, el vicepresidente de la Sachs (partîcipe necesario de la gran estafa) acaba de ser premiado por la uniôn europea: lo nombraron presidente del Banco Central Europeo hasta el 2019.
Una buena peli sobre la crisis es Inside Job (en cuevana) (ojo, en la peli aparecen algunos lobos disfrazados de corderitos)
Un abrazo
martes, 5 de julio de 2011
Monopolizando la realidad
Hoy, en su secciôn espectâculos, Clarîn publica:
La señal TN tuvo su noche de gloria
Resulta que TN obtuvo el Fund TV de Oro... al igual que canal Encuentro que también tuvo su noche de gloria pero no mereciô tîtulo.
Un abrazo.
La señal TN tuvo su noche de gloria
Resulta que TN obtuvo el Fund TV de Oro... al igual que canal Encuentro que también tuvo su noche de gloria pero no mereciô tîtulo.
Un abrazo.
lunes, 4 de julio de 2011
Inflando la realidad
En su secciôn deportes, Clarîn publica
¡¡¡Fue penal!!!
Una breve nota sobre una jugada que se produjo en un partido de fûtbol. Transcribo una parte:
la pelota salió hacia el centro del área donde la defensora de Guinea, Bruna, no tuvo mejor idea que tomar la pelota con la mano. 1,2,3, ¡4 segundos!, la dejó caer y… ¡Siga, siga!
Por suerte, para nosotros, la nota viene con video asi que podemos comprobar que la jugadora no retiene la pelota "¡4 segundos!" sino menos de 2.
Serâ que el periodista quiere que le hagan un espacio en la secciôn economîa para publicar notas sobre la suba de precios del tomate en el mercado central?
Un abrazo.
¡¡¡Fue penal!!!
Una breve nota sobre una jugada que se produjo en un partido de fûtbol. Transcribo una parte:
la pelota salió hacia el centro del área donde la defensora de Guinea, Bruna, no tuvo mejor idea que tomar la pelota con la mano. 1,2,3, ¡4 segundos!, la dejó caer y… ¡Siga, siga!
Por suerte, para nosotros, la nota viene con video asi que podemos comprobar que la jugadora no retiene la pelota "¡4 segundos!" sino menos de 2.
Serâ que el periodista quiere que le hagan un espacio en la secciôn economîa para publicar notas sobre la suba de precios del tomate en el mercado central?
Un abrazo.
viernes, 1 de julio de 2011
Lo vi clarito clarito
Miren éste video con atenciôn. Es test interesante y muy simple: hay que contar cuântos pases se dan entre ellos las personas con camiseta blanca.
Hagan PLAY, vean el video, cuenten los pases y después sigan leyendo
Hagan PLAY!
Preguntas:
- Vieron el gorila?
- Notaron que una persona con camiseta negra se fue y no volviô?
- Notaron que el cortinado del fondo cambia de color?
Un abrazo.
Hagan PLAY, vean el video, cuenten los pases y después sigan leyendo
Hagan PLAY!
Preguntas:
- Vieron el gorila?
- Notaron que una persona con camiseta negra se fue y no volviô?
- Notaron que el cortinado del fondo cambia de color?
Un abrazo.
lunes, 27 de junio de 2011
River a la B... Cristina lo hizo
Siempre ha habido una relaciôn poco sana entre nuestro fûtbol y la polîtica. Es tîpico que justo antes de las elecciones el campeón sea el equipo mâs popular, Boca para el caso. Dicen por ahî que ésta es una treta de los gobernantes de turno para mejorar el ânimo de la mitad mâs uno del paîs. No son pocos los casos de polîticos que usan algûn club como vidriera o trampolîn mediâtico mediâtica, mîrenlo a Macri.
Sin embargo, lo que ha hecho el actual oficialismo supera por varios cuerpos las pasadas jugarretas polîtico-futboleras: mandô a River al nacional B! No sé a quién se le ocurriô esta magnîfica "jugada electoral", pero como dicen los franceses: chepeau!
Creo que esta "jugada" es un claro ejemplo de la creatividad argentina. Con Boca dando lâstima futbolîsticamente, la clâsica "Boca campeôn y todos felices" se cayô del libreto, entonces los cerebros de la Casa Rosada (seguramente con Bigotôn Fernândez a la cabeza) se pusieron a evaluar alternativas y les saliô lo de mandar a River a la B que es infinitamente superior a lo de "Boca campeôn". Veamos por qué.
Con River en la B:
- Los hinchas boquenses + de otros equipos estân felices
- Se expande el plan "Fûtbol para todos", ahora varias ciudades del interior van a poder disfrutar de River en sus canchas. Cuânta gente podrâ, ahora, decir "mi primo jugô contra River", "cuando le ganamos a River"...
- Los hinchas de River no quedan afuera de los beneficios, para nada (estamos construyendo un paîs para todos!): van a poder aprovechar los partidos de visitante para instruirse en geografîa argentina
- Con River de gira por el interior, se dinamiza el turismo interno.
Como ven, el plan "River a la B" es superador de "Boca campeôn". La frutilla del postre fue que el descenso de River se produjo, se sellô, apenas horas después de que Cristina anunciara su candidatura a presidente... suerte de campeona que le dicen.
Un abrazo.
Sin embargo, lo que ha hecho el actual oficialismo supera por varios cuerpos las pasadas jugarretas polîtico-futboleras: mandô a River al nacional B! No sé a quién se le ocurriô esta magnîfica "jugada electoral", pero como dicen los franceses: chepeau!
Creo que esta "jugada" es un claro ejemplo de la creatividad argentina. Con Boca dando lâstima futbolîsticamente, la clâsica "Boca campeôn y todos felices" se cayô del libreto, entonces los cerebros de la Casa Rosada (seguramente con Bigotôn Fernândez a la cabeza) se pusieron a evaluar alternativas y les saliô lo de mandar a River a la B que es infinitamente superior a lo de "Boca campeôn". Veamos por qué.
Con River en la B:
- Los hinchas boquenses + de otros equipos estân felices
- Se expande el plan "Fûtbol para todos", ahora varias ciudades del interior van a poder disfrutar de River en sus canchas. Cuânta gente podrâ, ahora, decir "mi primo jugô contra River", "cuando le ganamos a River"...
- Los hinchas de River no quedan afuera de los beneficios, para nada (estamos construyendo un paîs para todos!): van a poder aprovechar los partidos de visitante para instruirse en geografîa argentina
- Con River de gira por el interior, se dinamiza el turismo interno.
Como ven, el plan "River a la B" es superador de "Boca campeôn". La frutilla del postre fue que el descenso de River se produjo, se sellô, apenas horas después de que Cristina anunciara su candidatura a presidente... suerte de campeona que le dicen.
Un abrazo.
martes, 24 de mayo de 2011
Felicitame que me gusta
- Qué auto te compraste?
- un X modelo N
- Ah! qué bueno, te felicito
De qué me felicitas?! Felicitalo al tipo que hizo el auto!
- Y? Ya saben qué va a ser?
- Varôn
- Ah! qué bueno, te felicito
Qué si era mujer no me felicitabas?
- Qué linda estâ tu hija, te felicito
Si era fea no me felicitabas? Qué mérito tengo yo en su "lindeza"? Qué mérito tengo yo en mi "lindeza"?
Un abrazo.
- un X modelo N
- Ah! qué bueno, te felicito
De qué me felicitas?! Felicitalo al tipo que hizo el auto!
- Y? Ya saben qué va a ser?
- Varôn
- Ah! qué bueno, te felicito
Qué si era mujer no me felicitabas?
- Qué linda estâ tu hija, te felicito
Si era fea no me felicitabas? Qué mérito tengo yo en su "lindeza"? Qué mérito tengo yo en mi "lindeza"?
Un abrazo.
Solución de cowboy
Cansados de que cada tanto un alumno loquito entre a un campus universitario y se cargue unos cuantos antes de suicidarse o hacerse matar por la policîa, los legisladores de Texas decidieron tomar la iniciativa y solucionar el problema.
Se reunieron, discutieron, descartaron algunas propuestas, hicieron un brainstorming, mascaron tabaco y, eureka!, aprobaron una ley que va a solucionar, eso dicen ellos, el problema: permitir que los alumnos lleven armas a la universidad.
Lógico! Si un loquito entra a los tiros, ya no hay que esperar a la policía, pues seguramente alguno de los alumnos armados le volarâ los sesos antes de que el demente comience siquiera a matar.
Un abrazo.
Se reunieron, discutieron, descartaron algunas propuestas, hicieron un brainstorming, mascaron tabaco y, eureka!, aprobaron una ley que va a solucionar, eso dicen ellos, el problema: permitir que los alumnos lleven armas a la universidad.
Lógico! Si un loquito entra a los tiros, ya no hay que esperar a la policía, pues seguramente alguno de los alumnos armados le volarâ los sesos antes de que el demente comience siquiera a matar.
Un abrazo.
lunes, 28 de febrero de 2011
Libres de no publicar
Busqué en Clarîn y La Naciôn el informe anual de "Reporteros sin fronteras" sobre la libertad de prensa en Argentina... no lo encontré.
'Pucha', me dije, 'se perdieron una oportunidad para pegarle al gobierno con el tema de la persecusiôn a periodistas , la presiôn sobre los medios, etc'.
Cuando leî el informe entendî por qué no lo publicaron:
Continúan siendo tensas las relaciones entre una parte de la prensa privada y la presidenta Cristina Fernández. Sin embargo, 2009 ha sido un año de progresos legislativos para los medios de comunicación argentinos. La nueva ley destinada a limitar la concentración de medios ha sustituido a la Ley de Radiodifusión, aprobada bajo el régimen militar, y la calumnia y la injuria han desaparecido del terreno penal.
es sobre todo el principal grupo de prensa, Clarín, quien está preocupado por la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), destinada a limitar la concentración de medios que, en Argentina, es verdaderamente excesiva
Sobre la situaciôn en Chile dicen:
La prensa está excesivamente concentrada. La legislación relativa a los medios comunitarios sigue pendiente de debate y votación en el Congreso. Determinados temas, como la violación de los derechos humanos durante la dictadura o la situación de los indígenas Mapuches, siguen considerándose sensibles.
Sobre la situaciôn en Colombia dicen:
Aunque el número de periodistas asesinados ha disminuido bajo la presidencia de Álvaro Uribe, en lo que va de 2010 dos de ellos han perdido la vida. El gobierno aún fustiga a algunos profesionales de los medios de comunicación, en ocasiones obligados al exilio por las amenazas de paramilitares. En provincia, la prensa continúa expuesta a fuertes represalias.
De Perû:
Son numerosas las agresiones directas contra periodistas cometidas abiertamente por funcionarios, policías, líderes sindicales, incluso por los dirigentes electos. A este hecho se suman los actos de censura e intimidación del gobierno. La impunidad persiste en los casos más graves.
Les dejo el mapita para colorear:
Un abrazo
'Pucha', me dije, 'se perdieron una oportunidad para pegarle al gobierno con el tema de la persecusiôn a periodistas , la presiôn sobre los medios, etc'.
Cuando leî el informe entendî por qué no lo publicaron:
Continúan siendo tensas las relaciones entre una parte de la prensa privada y la presidenta Cristina Fernández. Sin embargo, 2009 ha sido un año de progresos legislativos para los medios de comunicación argentinos. La nueva ley destinada a limitar la concentración de medios ha sustituido a la Ley de Radiodifusión, aprobada bajo el régimen militar, y la calumnia y la injuria han desaparecido del terreno penal.
es sobre todo el principal grupo de prensa, Clarín, quien está preocupado por la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), destinada a limitar la concentración de medios que, en Argentina, es verdaderamente excesiva
Sobre la situaciôn en Chile dicen:
La prensa está excesivamente concentrada. La legislación relativa a los medios comunitarios sigue pendiente de debate y votación en el Congreso. Determinados temas, como la violación de los derechos humanos durante la dictadura o la situación de los indígenas Mapuches, siguen considerándose sensibles.
Sobre la situaciôn en Colombia dicen:
Aunque el número de periodistas asesinados ha disminuido bajo la presidencia de Álvaro Uribe, en lo que va de 2010 dos de ellos han perdido la vida. El gobierno aún fustiga a algunos profesionales de los medios de comunicación, en ocasiones obligados al exilio por las amenazas de paramilitares. En provincia, la prensa continúa expuesta a fuertes represalias.
De Perû:
Son numerosas las agresiones directas contra periodistas cometidas abiertamente por funcionarios, policías, líderes sindicales, incluso por los dirigentes electos. A este hecho se suman los actos de censura e intimidación del gobierno. La impunidad persiste en los casos más graves.
Les dejo el mapita para colorear:
Un abrazo
lunes, 21 de febrero de 2011
Denuncia
Una decena de vecinos entran corriendo a la comisarîa del pueblo. El alboroto despierta al oficial de guardia que, todavîa con los ojos lagañosos, pregunta:
- Qué sucede?
- Venimos a hacer una denuncia!
- Una denuncia? a ésta hora de la noche!
- Sí, señor. Queremos denunciar!
- Y qué quieren denunciar?
- Un extraño suceso
- Qué extraño suceso?
- Aaaah! No cualquier extraño suceso... un supuesto extraño suceso !
...
Historia basada en:
Vecinos denuncian un supuesto extraño suceso
Lugar. Los vecinos afirman que en este sitio escucharon gritos. La policía mató a tiros a un perro. No hallan explicaciones.
Yo tampoco las encuentro...
Un abrazo.
- Qué sucede?
- Venimos a hacer una denuncia!
- Una denuncia? a ésta hora de la noche!
- Sí, señor. Queremos denunciar!
- Y qué quieren denunciar?
- Un extraño suceso
- Qué extraño suceso?
- Aaaah! No cualquier extraño suceso... un supuesto extraño suceso !
...
Historia basada en:
Vecinos denuncian un supuesto extraño suceso
Lugar. Los vecinos afirman que en este sitio escucharon gritos. La policía mató a tiros a un perro. No hallan explicaciones.
Yo tampoco las encuentro...
Un abrazo.
viernes, 11 de febrero de 2011
Precarizaciôn de la inseguridad
Santiago no deja de sorprender. Ayer asaltaron la sucursal del banco Credicoop. Lo que me llamô la atenciôn es que los choros eran 3 y se movilizaban en 1 moto!
Esta carencia de recursos para la puesta en marcha de sus fechorîas no es un caso aislado en el gremio de los malvivientes santiaguenhos a quienes la crisis ha golpeado duramente. Muestra de ello son las crônicas policiales aparecidas éstos ûltimos dîas:
Robó un colchón y lo trasladaba en un colectivo de línea
Robó una notebook e intentó escapar en colectivo
Un abrazo.
Esta carencia de recursos para la puesta en marcha de sus fechorîas no es un caso aislado en el gremio de los malvivientes santiaguenhos a quienes la crisis ha golpeado duramente. Muestra de ello son las crônicas policiales aparecidas éstos ûltimos dîas:
Robó un colchón y lo trasladaba en un colectivo de línea
Robó una notebook e intentó escapar en colectivo
Un abrazo.
jueves, 10 de febrero de 2011
miércoles, 2 de febrero de 2011
Me gusta... el facho
Anda circulando en internete la siguiente cita:
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931
Don Rogers nació en 1931 asî que si esos eran sus textos de bebé, imaginen lo que escribiô de grande!
Seguramente todos los que reenviaron los mails con la cita y todos los que pusieron "me gusta" en CaraDeLibro se preguntaron quién fue Adrian Rogers? (No? deberîan)
Don Rogers fue un tele-pastor evengélico ultraconservador estadounidense, "un gran hombre" según George Bush.
Alguna vez también declaró: Creo que la esclavitud es una institución muy difamada, si tuviéramos la esclavitud hoy en día, no tendríamos este lío con respecto al bienestar común.
Argumentaría un poco sobre la cita del facho éste pero no sirve perder el tiempo. Es tan clara que a quienes le gusta no tienen remedio...
Yapa para aquellos que son creyentes, el tele-reverendo dice:
"No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola"
La Biblia dice (Mr. 8.1-10)
Y Jesús, llamando a sus discípulos, dijo: Tengo compasión de la gente, porque ya hace tres días que están conmigo, y no tienen qué comer; y enviarlos en ayunas no quiero, no sea que desmayen en el camino.
Entonces sus discípulos le dijeron: ¿De dónde tenemos nosotros tantos panes en el desierto, para saciar a una multitud tan grande?
Jesús les dijo: ¿Cuántos panes tenéis? Y ellos dijeron: Siete, y unos pocos pececillos.
Y mandó a la multitud que se recostase en tierra.
Y tomando los siete panes y los peces, dio gracias, los partió y dio a sus discípulos, y los discípulos a la multitud.
Y comieron todos, y se saciaron; y recogieron lo que sobró de los pedazos, siete canastas llenas.
Y eran los que habían comido, cuatro mil hombres, sin contar las mujeres y los niños.
Entonces, despedida la gente, entró en la barca, y vino a la región de Magdala.
Un abrazo.
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931
Don Rogers nació en 1931 asî que si esos eran sus textos de bebé, imaginen lo que escribiô de grande!
Seguramente todos los que reenviaron los mails con la cita y todos los que pusieron "me gusta" en CaraDeLibro se preguntaron quién fue Adrian Rogers? (No? deberîan)
Don Rogers fue un tele-pastor evengélico ultraconservador estadounidense, "un gran hombre" según George Bush.
Alguna vez también declaró: Creo que la esclavitud es una institución muy difamada, si tuviéramos la esclavitud hoy en día, no tendríamos este lío con respecto al bienestar común.
Argumentaría un poco sobre la cita del facho éste pero no sirve perder el tiempo. Es tan clara que a quienes le gusta no tienen remedio...
Yapa para aquellos que son creyentes, el tele-reverendo dice:
"No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola"
La Biblia dice (Mr. 8.1-10)
Y Jesús, llamando a sus discípulos, dijo: Tengo compasión de la gente, porque ya hace tres días que están conmigo, y no tienen qué comer; y enviarlos en ayunas no quiero, no sea que desmayen en el camino.
Entonces sus discípulos le dijeron: ¿De dónde tenemos nosotros tantos panes en el desierto, para saciar a una multitud tan grande?
Jesús les dijo: ¿Cuántos panes tenéis? Y ellos dijeron: Siete, y unos pocos pececillos.
Y mandó a la multitud que se recostase en tierra.
Y tomando los siete panes y los peces, dio gracias, los partió y dio a sus discípulos, y los discípulos a la multitud.
Y comieron todos, y se saciaron; y recogieron lo que sobró de los pedazos, siete canastas llenas.
Y eran los que habían comido, cuatro mil hombres, sin contar las mujeres y los niños.
Entonces, despedida la gente, entró en la barca, y vino a la región de Magdala.
Un abrazo.
jueves, 20 de enero de 2011
Muertes ecológicas
El premio nobel de la paz Henry Kinssinger dijo:
"Para perpetuar la hegemonía estadounidense en el mundo y asegurarles a los estadounidenses un libre acceso a los minerales estratégicos de todo el planeta, es necesario contener, incluso reducir, la población de trece países del tercer mundo (India, Bangladesh, Nigeria, ...) en los que el peso demográfico los condena, por decirlo de alguna manera, a jugar un rol fundamental en la política internacional"
Estos son los tipos que intentan convencernos que el problema ecológico del mundo es debido a la sobrepoblación. El argumento es que el mundo no soporta tanta gente. La solución: eliminemos gente. Cómo?
"Prueben con la planificación familiar, pero si no funciona, dejen morir a los pobres porque constituyen una amenaza ecológica."
Si tenemos en cuenta que la población de EEUU representa algo así como el 5% de la población mundial y que los EEUU consumen el 30% de los recursos mundiales y genera el 30% de la basura y polución mundial podemos deducir que 1 estadounidense consume (genera) tantos recursos (basura) como 8 personas no estadounidenses.
La población estadounidense es de 308.745.538 personas; entonces eliminarlos constituye, ecológicamente hablando, el equivalente a eliminar 2.469.964.304 (cerca de dos mil cuatrocientos setenta millones) de personas, que serîa el equivalente a borrar del mapa a todos los chinos e indios.
Como verán, la solución de Kinssinger al "problema ecológico" que representa la población mundial es equivocada (quizás un poco tendenciosa). O será que el problema no es el número sino la "calidad" ?
Un abrazo.
"Para perpetuar la hegemonía estadounidense en el mundo y asegurarles a los estadounidenses un libre acceso a los minerales estratégicos de todo el planeta, es necesario contener, incluso reducir, la población de trece países del tercer mundo (India, Bangladesh, Nigeria, ...) en los que el peso demográfico los condena, por decirlo de alguna manera, a jugar un rol fundamental en la política internacional"
Estos son los tipos que intentan convencernos que el problema ecológico del mundo es debido a la sobrepoblación. El argumento es que el mundo no soporta tanta gente. La solución: eliminemos gente. Cómo?
"Prueben con la planificación familiar, pero si no funciona, dejen morir a los pobres porque constituyen una amenaza ecológica."
Si tenemos en cuenta que la población de EEUU representa algo así como el 5% de la población mundial y que los EEUU consumen el 30% de los recursos mundiales y genera el 30% de la basura y polución mundial podemos deducir que 1 estadounidense consume (genera) tantos recursos (basura) como 8 personas no estadounidenses.
La población estadounidense es de 308.745.538 personas; entonces eliminarlos constituye, ecológicamente hablando, el equivalente a eliminar 2.469.964.304 (cerca de dos mil cuatrocientos setenta millones) de personas, que serîa el equivalente a borrar del mapa a todos los chinos e indios.
Como verán, la solución de Kinssinger al "problema ecológico" que representa la población mundial es equivocada (quizás un poco tendenciosa). O será que el problema no es el número sino la "calidad" ?
Un abrazo.
miércoles, 19 de enero de 2011
Pero si ya estaba confirmado!
Hace unos dîas Clarín decía:
Caso Juliá: afirman que la droga fue cargada en la Argentina
Luego:
Confirman que la droga salió del país y esperan pruebas de España
Hoy no confirma tanto y dice:
Caso Juliá: buscan determinar si la droga se cargó en Morón
Bah! Al final en qué quedamos? Estâ confirmado que la droga se cargô en Morón o no?
Un abrazo.
Caso Juliá: afirman que la droga fue cargada en la Argentina
Luego:
Confirman que la droga salió del país y esperan pruebas de España
Hoy no confirma tanto y dice:
Caso Juliá: buscan determinar si la droga se cargó en Morón
Bah! Al final en qué quedamos? Estâ confirmado que la droga se cargô en Morón o no?
Un abrazo.
domingo, 16 de enero de 2011
Y si nos tomamos una chiquitolina?
Serge Latouche dice:
Alguien que cree que en un mundo finito puede haber un crecimiento infinito es un loco o un economista.
Comparto con uds una entrevista (en 2 partes) en donde don Serge explica qué es el decrecimiento.
Para los que estén interesados, hay un buen sitio en espanhol.
Un abrazo.
Alguien que cree que en un mundo finito puede haber un crecimiento infinito es un loco o un economista.
Comparto con uds una entrevista (en 2 partes) en donde don Serge explica qué es el decrecimiento.
Para los que estén interesados, hay un buen sitio en espanhol.
Un abrazo.
jueves, 13 de enero de 2011
Confirmado... aunque no tanto.
El caso de los narcotraficantes hijos de brigadieres sigue dando material "periodîstico". Hoy Clarîn publica una nota de contundente tîtulo:
Confirman que la droga salió del país y esperan pruebas de España
Hay que destacar que la nota no se publica en la secciôn Policiales sino en Política > Poder y delito ;)
Vamos al contenido. La nota no agrega nada a la de ayer. Es decir, lo que ayer era una afirmación de "fuentes independientes entre sí y vinculadas a la Fuerza Aérea, la aviación comercial, el aeródromo de Morón y familiares de los detenidos", hoy es una confirmación.
El párrafo medular de la nota de hoy dice:
Tal como adelantó ayer Clarín, fuentes con acceso directo a la investigación confirmaron a este diario que la hipótesis principal es que la droga despegó de Ezeiza escondida en el lujoso jet. La duda más importante es en qué aeropuerto se montaron los paquetes multicolores.
Increíble! El título dice "confirman que la droga salió del país" y el cuerpo dice "confirmaron a este diario que la hipótesis principal es que la droga despegó de Ezeiza".
Será que Clarín publicará una nota titulada "Confirman que los hijos de Herrera de Noble son hijos de desaparecidos" y en el cuerpo de la nota aclaran "Hoy confirmaron que la hipótesis principal del fiscal de la causa es que los hijos adoptivos de Herrera de Noble son bebés expropiados en los años 70" ?
Un abrazo.
Confirman que la droga salió del país y esperan pruebas de España
Hay que destacar que la nota no se publica en la secciôn Policiales sino en Política > Poder y delito ;)
Vamos al contenido. La nota no agrega nada a la de ayer. Es decir, lo que ayer era una afirmación de "fuentes independientes entre sí y vinculadas a la Fuerza Aérea, la aviación comercial, el aeródromo de Morón y familiares de los detenidos", hoy es una confirmación.
El párrafo medular de la nota de hoy dice:
Tal como adelantó ayer Clarín, fuentes con acceso directo a la investigación confirmaron a este diario que la hipótesis principal es que la droga despegó de Ezeiza escondida en el lujoso jet. La duda más importante es en qué aeropuerto se montaron los paquetes multicolores.
Increíble! El título dice "confirman que la droga salió del país" y el cuerpo dice "confirmaron a este diario que la hipótesis principal es que la droga despegó de Ezeiza".
Será que Clarín publicará una nota titulada "Confirman que los hijos de Herrera de Noble son hijos de desaparecidos" y en el cuerpo de la nota aclaran "Hoy confirmaron que la hipótesis principal del fiscal de la causa es que los hijos adoptivos de Herrera de Noble son bebés expropiados en los años 70" ?
Un abrazo.
miércoles, 12 de enero de 2011
Dônde? Dônde?!
Seguramente habrân visto las noticias sobre los tres argentinos hijos de brigadieres que fueron detenidos en Barcelona intentando traficar 900 kg de cocaína. Bueno, hoy Clarín publica la nota Caso Juliá: afirman que la droga fue cargada en la Argentina cuyo encabezado reza:
Distintas fuentes próximas a la investigación coinciden en que no podría haber sido embarcada durante la breve escala que hizo el avión en Cabo Verde. Antes de partir a España, la nave estuvo en las bases de El Palomar, Morón y Ezeiza.
Al mismo tiempo, Pâgina/12 publica la nota Otro hermano Juliá en la pista que dice
Desde España informan a la Aduana que la droga fue cargada en Cabo Verde.
Cada nota intenta dar sustento a su versiôn sobre el lugar donde la droga fue embarcada, les dejo a los interesados el ejercicio de determinar cuâl resulta mâs confiable.
Un abrazo.
Distintas fuentes próximas a la investigación coinciden en que no podría haber sido embarcada durante la breve escala que hizo el avión en Cabo Verde. Antes de partir a España, la nave estuvo en las bases de El Palomar, Morón y Ezeiza.
Al mismo tiempo, Pâgina/12 publica la nota Otro hermano Juliá en la pista que dice
Desde España informan a la Aduana que la droga fue cargada en Cabo Verde.
Cada nota intenta dar sustento a su versiôn sobre el lugar donde la droga fue embarcada, les dejo a los interesados el ejercicio de determinar cuâl resulta mâs confiable.
Un abrazo.
martes, 11 de enero de 2011
Es lógico...
El siguiente video muestra a Roberto Dromi anunciando la privatización de todo en Argentina y aprovechando para dar a conocer el "decálogo menemista dela reforma del Estado".
Como pueden escuchar de Dromi, el punto 1 del decálogo dice:
Nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado
Por si no leyeron bien, repitamos:
Nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado
Es lógico... que así nos fuera.
Un abrazo.
Como pueden escuchar de Dromi, el punto 1 del decálogo dice:
Nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado
Por si no leyeron bien, repitamos:
Nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado
Es lógico... que así nos fuera.
Un abrazo.
jueves, 6 de enero de 2011
Plagiame que me gusta
Descubrî que un tal Jorge González S. que se presenta como Economista, analista económico me plagiô un articulito sobre voto electrônico que alguna vez escribî.
Se habrâ enterado don González que con internete la mentira tiene patas mâs cortas que nunca?
Pucha ésta gente che! Se toman el laburo de plagiar pero en vez de plagiar un buen artîculo, copian uno mio.
Un abrazo.
Se habrâ enterado don González que con internete la mentira tiene patas mâs cortas que nunca?
Pucha ésta gente che! Se toman el laburo de plagiar pero en vez de plagiar un buen artîculo, copian uno mio.
Un abrazo.
Chorros locos por las escuelas
Cuando mi visita por el pago, algunos amigos me advirtieron que en el gobierno nacional son todos chorros. Leyendo algunos diarios y viendo tele pude comprobar no que fueran chorros sino que de serlos son mâs avivados que sus colegas predecesores.
Al parecer, la papa estâ en la obra pûblica. Resulta que éstos delincuentes, por ejemplo, construyeron mâs de 1000 escuelas desde 2003. El gil de Méndez construyô sôlo 7 en todo su mandato! Cômo no se avivô!? Fernandito, un tipo honrado, construyô CERO escuelas en su mandat(it)o para no crear sospechas.
Claro para todo ese choreo hace falta guita, entonces los muchachos del oficialismo decidieron destinar entre el 5 y el 6,5% del PBI en educaciôn... lejos del 3,7% que destinara Fernandito luego de su enésimo ajuste a la educaciôn.
Tienen tan bien armado el circo que hasta crearon una pâgina web con fotos de las escuelas construidas... serân truchadas con photoshop, che?
Un abrazo.
Al parecer, la papa estâ en la obra pûblica. Resulta que éstos delincuentes, por ejemplo, construyeron mâs de 1000 escuelas desde 2003. El gil de Méndez construyô sôlo 7 en todo su mandato! Cômo no se avivô!? Fernandito, un tipo honrado, construyô CERO escuelas en su mandat(it)o para no crear sospechas.
Claro para todo ese choreo hace falta guita, entonces los muchachos del oficialismo decidieron destinar entre el 5 y el 6,5% del PBI en educaciôn... lejos del 3,7% que destinara Fernandito luego de su enésimo ajuste a la educaciôn.
Tienen tan bien armado el circo que hasta crearon una pâgina web con fotos de las escuelas construidas... serân truchadas con photoshop, che?
Un abrazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
