El premio nobel de la paz Henry Kinssinger dijo:
"Para perpetuar la hegemonía estadounidense en el mundo y asegurarles a los estadounidenses un libre acceso a los minerales estratégicos de todo el planeta, es necesario contener, incluso reducir, la población de trece países del tercer mundo (India, Bangladesh, Nigeria, ...) en los que el peso demográfico los condena, por decirlo de alguna manera, a jugar un rol fundamental en la política internacional"
Estos son los tipos que intentan convencernos que el problema ecológico del mundo es debido a la sobrepoblación. El argumento es que el mundo no soporta tanta gente. La solución: eliminemos gente. Cómo?
"Prueben con la planificación familiar, pero si no funciona, dejen morir a los pobres porque constituyen una amenaza ecológica."
Si tenemos en cuenta que la población de EEUU representa algo así como el 5% de la población mundial y que los EEUU consumen el 30% de los recursos mundiales y genera el 30% de la basura y polución mundial podemos deducir que 1 estadounidense consume (genera) tantos recursos (basura) como 8 personas no estadounidenses.
La población estadounidense es de 308.745.538 personas; entonces eliminarlos constituye, ecológicamente hablando, el equivalente a eliminar 2.469.964.304 (cerca de dos mil cuatrocientos setenta millones) de personas, que serîa el equivalente a borrar del mapa a todos los chinos e indios.
Como verán, la solución de Kinssinger al "problema ecológico" que representa la población mundial es equivocada (quizás un poco tendenciosa). O será que el problema no es el número sino la "calidad" ?
Un abrazo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
3 comentarios:
Chinos+Indio = a un poco más del 35% de la poblacion mundial. Alrededor cd 2.480.000.000 tipos. Hay que tener WEBos para salir a matar a toda esa gente.
Es mucho mas facil matar 308.000.000 de tipos... sobre todo si contamos en nuestras filas a los dos mil quinientos millones que no nos vamos a gastar en liquidar.
Como no vamos a usar armas nucleares porque no sirve de nada matarlos si contaminamos los recursos que no van a usar cuando esten muertos, la guerra contra poca gente es mas barata en recursos naturales... léase, necesitamo' meno' bala'.
Conclusión: es mas eficiente matar yanquis.
Para considerar: solucionar el problema matando pobres produce más abono.
PLB
H. Kinsingger fue uno de los principales intérpretes de la teoría Malthusiana.(http://es.wikipedia.org/wiki/Malthusianismo). Digo esto porque, a diferencia de muchos otros que la respaldaron, en general teóricos - gurúes, HK fue un ejecutor activo de políticas depredadoras de los pueblos empobrecidos (del excedente demográfico, dicho en asépticos términos malthusianos)
Anam
PLB "Para considerar: solucionar el problema matando pobres produce más abono."
jajaja,, te pasaste!!
un abrazo salva
SebaG
Publicar un comentario