Luis, el de la mujer millonaria

Luisito Majul, el escriba de Mauri, nos comenta en La Naciôn:

Buenas y malas noticias en el arranque de Macri


¿Cuánto hace que Mauricio Macri se hizo cargo de la presidencia? Apenas 45 días hábiles (menos si también descuentas los descansos que se tomó Mauri) ¿Y por qué da la sensación de que hace como un año que viene gobernando? (será porque ya hizo tantas cagadas) Quizá sea, entre otras cosas, porque no hubo un traspaso de mando ordenado ni una transición más o menos normal (qué temdrá que ver... pero sigamos) Y quizá también pueda explicarse por los altos índices de inflación de diciembre, enero y lo que va de febrero (vos crees?). Por los descontrolados aumentos (antes al menos intentaban controlarlos), que generan un ambiente de preocupación y que por momentos opacan las buenas expectativas de la sociedad sobre el mediano y el largo plazo ("la gente" no come vidrio y empieza a sospechar que a esta película ya la vió y el final no es bueno). ¿Y por qué el nuevo gobierno decidió no poner energía en informar y denunciar, con lujo de detalles, la pesada herencia que recibió, después de 12 años de populismo a la bartola, apropiación del Estado y un sistema de corrupción más creativo, diversificado y escandaloso que el que caracterizó al propio menemismo? (estás diciendo que no es suficiente que los funcionarios digan "pesada herencia" más de 100 veces en cada una de sus apariciones mediâticas?)
La explicación "oficial" es que no se quiso inocular mala onda a una sociedad estresada de tanto maltrato (la "mala onda" se la inocularon con un combo de tarifazos, 50% de devaluación en un mes, persecusiones ideológicas, decretazos, despidos...). Pero ahora hay quienes agregan, cerca del Presidente, que no tenían el tiempo, ni el equipo, ni la energía para hacer dos enormes cosas al mismo tiempo (a confesiôn de parte...). Es decir: gestionar y denunciar. Destapar la olla del guiso más espeso y plantear las soluciones para cada situación conflictiva.

Los que forman parte de la mesa chica repiten que Macri repasará la lista de "los muertos" que recibió el día en que le hable al Parlamento en la apertura de las sesiones ordinarias (vos crees que va a mencionar que el anterior gobierno le dejó un país con una tasa de desempleo de menos de 7%, una inflación controlada, salarios con el poder adquisitivo más alto de Latinoamérica, una cobertura social de casi el 100%, con la economía en crecimiento -leve pero crecimiento al fin-, sin conflictos sociales, ...) Y que eso será suficiente para recuperar algo del timing y la iniciativa política que pudo haber perdido al no hacerlo no bien pisó la Casa Rosada. Otros, un poco más realistas, reconocen que están desacomodados (o desubicados? no es lo mismo). Que las malas noticias se producen casi todos los días y contaminan el aquí y ahora (cómo será que las dos únicas buenas noticias -aumentos AUH y electrificación de un ramal- se las deben a la gestión anterior) Y que el efecto de las buenas noticias, como el principio de recomposición del sistema energético (por ahora lo único que recompusieron son las tarifas...), la reducción del déficit y de la emisión monetaria, que contribuirá a bajar la inflación (hasta ahora no contribuyó mucho, no?), combinados con la promesa de inversiones y el regreso del crédito para obras de infraestructura (las promesas que trajo de Davos? Donde el CEO de Renaul le hizo la misma promesa que le hiciera al gobierno anterior en 2015?), se empezará a notar, tímidamente, en el principio del segundo semestre (por qué será que con estos tipos -los neoliberales- siempre lo bueno está por llegar... pero nunca llega?), después de pasar uno de los inviernos más complicados de los últimos tres o cuatro años ("hay que pasar el invierno"... me suena)

¿Hay un gobierno de dos tiempos? Se podría decir que sí (tiempo de descanso y tiempo de hacer cagada). Y también se podría reconocer, sin ser considerado "destituyente" (cuidado Luisito), que, aunque el Presidente sabe hacia dónde quiere ir, a veces, ciertas decisiones parecen más inoportunas que efectivas (vos crees?). Por ejemplo, ¿cuál era el apuro para quitarles las retenciones a las exportaciones de las grandes mineras? (ya te lo dijo Mauri, no entendiste? "las retenciones espantan la inversiones", estamos dispuestos a ser la prostituta más barata del mercado)  ¿Por qué no resolver antes y mejor el irritante problema de la suba del mínimo no imponible, que afecta a millones de trabajadores? (basta de verso, "afecta" a un pequeño porcentaje de los trabajadores: los que están mejor pagados) ¿Por qué no terminar de decidir la baja del IVA para los alimentos de los sectores menos favorecidos, como lo anunciaron más de una vez? (En eso son buenos, anunciar)

Los que ayudaron a Macri a llegar hasta aquí (como vos por ejemplo) trabajaron con paciencia para vencer los prejuicios que había sobre su figura y que todavía no se terminaron de diluir (es que no son prejuicios, al tipo ya lo conocemos y no nos defraudó). Uno era el miedo a que el hijo de Franco gobernara para la clase social de la que formó parte desde que nació (no es miedo, es la certeza). Y otro era el fantasma de que implementara un ajuste clásico (clásico o no, ajuste al fin). En los miles de focus groups que se mandaron a realizar para la campaña, una buena parte de la sociedad repetía que Macri era el más inteligente de los candidatos, pero que temían que esa misma capacidad fuera usada en contra de las mayorías (es decir pifiaron en la primera y embocaron la segunda). De hecho, la brutal campaña del miedo que impulsó Daniel Scioli tuvo un resultado mucho mejor que el que vaticinaban las encuestas (porque el ajuste es más brutal) Todavía Eduardo "Wado" De Pedro suele explicar que si se prolongaba unos días más, hoy el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires estaría ocupando la quinta de Olivos.
El propio Jaime Durán Barba le pidió una y otra vez a Macri que no arrancara la gestión con un ajuste nominal u ortodoxo (hasta Jaimito entiende)  "Pero éste no es un ajuste clásico (no le veo la diferencia con los otros: devaluación, congelamiento de salarios, tarifazo, toma de deuda...) Al contrario, es lo más parecido a un aterrizaje suave, gradual (el problema es que aterrizamos en un campo minado). No se detuvo en seco la emisión. No se bajaron los sueldos de los empleados públicos (simplemente los echan) ni se les está poniendo un tope a las paritarias (por que no lo logran a pesar  de la amenaza de PratGay de "cambiar salario por trabajo") . Se está subiendo, de manera paulatina, la Asignación Universal (por que está obligado por ley... sancionada por el anterior gobierno) y se están otorgando más planes ("más" con respecto a cuándo?). Quizá no salgamos a gritarlo con bombos y platillos, pero esto no es un ajuste (menos mal que no es un ajuste). Y los que saben de economía (quiénes?) reconocen que, de a poco, la inflación va a iniciar un camino de tendencia hacia la baja dijo(pasar del 4,5% al 2% mensual hasta CFK lo hizo. De nuevo, el tema es: cuándo? Esperamos que el nuevo Indec nos dibuje un índice?) ¿Sabés las expectativas que hay en el mundo y entre los inversores con este cambio de rumbo en la Argentina?" (uf, no me puedo imaginar!), le explicó Macri a un periodista que considera que este gobierno no está haciendo lo suficiente para controlar la inflación (vos?)

Hasta la semana pasada, el Presidente, preocupado, estuvo analizando la posibilidad de abrir la importación de los productos de la carne (si la solución es importar todo lo que está caro entonces vayan trayendo energía, autos, alimentos...) Lo convencieron los ministros del equipo económico, con el argumento de que sería peor "el remedio que la enfermedad" (le dijeron "dejá de decir boludeces... ya te dijimos que el perro Balcarce no entiende de economía") Cada vez que el jefe del Estado parece sucumbir a la tentación de alguna medida compulsiva (es decir, una decisión pelotuda tomada al boléo), aparece su jefe de Gabinete, Marcos Peña (que además es el que le paga el sueldo a vos y a tu esposa), para recordarle que lo mejor es no bailar al compás del "círculo rojo" y no comprar el estrés del día a día (Peña lo proteje de las malas vibras). Si Macri vuelve de una reunión donde le informan alguna mala noticia, su equipo más cercano le recuerda que en las encuestas le está yendo mejor que nunca y que es un dato inédito un apoyo semejante al mismo tiempo en que se anuncia un aumento de tarifas (es decir, le meten un casco de realidad virtual y le hacen creer que todo está de diez)

También son buenas noticias para el gobierno de Macri la rutilante aparición de Guillermo Moreno y los procesamientos de Aníbal Fernández y los ex ministros de Salud Juan Manzur y Daniel Gollan, por la implementación del plan Qunitas (bombas de humo que no lograrán calmar los ánimos de la gente). Es lo que le garantiza, por contraste, más apoyo a la nueva administración. El escándalo del plan Qunitas revela la lógica del sistema de negocios sucios del kirchnerismo (por ahora no hay nada... una denuncia) Esa lógica política, económica y hasta psicológica del entramado de corrupción que encabezó Néstor y continuó su viuda está siendo analizada, entre otros, por la diputada nacional Margarita Stolbizer. Ella está muy preocupada por la inacción del juez Daniel Rafecas, el juez que debería seguir investigando a Cristina, Máximo Kirchner y Lázaro Báez por la causa Hotesur. "Hasta un chico se da cuenta de que es el típico caso de lavado de dinero." (Luisito, preguntale a los denunciadores crónicos si alguna vez prosperó alguna de las causas de cartón que impulsaron. La investigación de la denuncia de Nisman cómo va?) Quizás, en algún momento, le pida a Rafecas una entrevista formal para saber por qué mantiene cajoneada la causa más explosiva. El Presidente ya dijo que no va a mover un dedo para influir sobre ningún juez, pero espera con ansiedad que los magistrados hagan su trabajo (eso no quita que lo mande a operar a Angelici y que nombre con DNU un par de jueces en la Corte)

Un abrazo.