Se fue y River saliô ultimo. Parece que vuelve:
Un abrazo.
domingo, 26 de julio de 2009
Lo mataron a Julio Alegre
Parece que en el inconsciente colectivo, el ex intendente de Santiago, don Julio Alegre ya estâ muerto:
Un abrazo.
Un abrazo.
jueves, 23 de julio de 2009
Lo que pasa es que no entendemos
Cuando una medida del poder establecido no tiene buena acogida y la gente se expresa en contra, es habitual que se endilgue esta mala recepción a que "la gente no entiende" o, peor, "todavía no está en condiciones de comprender o de aceptar" las virtudes de la medida.
Este enfoque paternalista, tan típico de las clases esclarecidas, tiene por fin ahogar cualquier intento de debate al situar, desde el vamos y sin argumentación alguna, en una situación de inferioridad intelectual, si se quiere, a quienes se atreven a criticar la medida: critica porque no entiende, si no entiende es porque es medio nabo.
Este ardid no es exclusividad de los gobiernos. Lejos de eso, se usa en todos los ámbitos.
Un ejemplo. Hace unos meses la empresa para la que trabajo hizo una encuesta de opinión entre los empleados. Recientemente comunicaron los resultados.
Los analistas destacan 3 puntos donde la satisfacción de los empleados es baja. Uno de ellos es la remuneración: sólo el 19% de los empleados está satisfecho con lo que cobra y considera que su salario es coherente con el "mercado" (de trabajo) actual.
La empresa toma nota de esto y actúa en consecuencia. Qué hace?
Decide... explicar mejor la política salarial.
Magnífico!
Un abrazo.
Este enfoque paternalista, tan típico de las clases esclarecidas, tiene por fin ahogar cualquier intento de debate al situar, desde el vamos y sin argumentación alguna, en una situación de inferioridad intelectual, si se quiere, a quienes se atreven a criticar la medida: critica porque no entiende, si no entiende es porque es medio nabo.
Este ardid no es exclusividad de los gobiernos. Lejos de eso, se usa en todos los ámbitos.
Un ejemplo. Hace unos meses la empresa para la que trabajo hizo una encuesta de opinión entre los empleados. Recientemente comunicaron los resultados.
Los analistas destacan 3 puntos donde la satisfacción de los empleados es baja. Uno de ellos es la remuneración: sólo el 19% de los empleados está satisfecho con lo que cobra y considera que su salario es coherente con el "mercado" (de trabajo) actual.
La empresa toma nota de esto y actúa en consecuencia. Qué hace?
Decide... explicar mejor la política salarial.
Magnífico!
Un abrazo.
Te quitan hasta le esperanza
En 1991, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, la esperanza de vida en Rusia era de 67.4 años.
En aquel año la Unión Soviética pierde la llamada Guerra Fría y se abre a las libertades (de mercados).
En 2006, tras quince años de "apertura", la esperanza de vida en Rusia bajó a 65.2 años.
Eso sí, ahora los rusos son libres de comer en McDonald o en KFC.
Un abrazo.
En aquel año la Unión Soviética pierde la llamada Guerra Fría y se abre a las libertades (de mercados).
En 2006, tras quince años de "apertura", la esperanza de vida en Rusia bajó a 65.2 años.
Eso sí, ahora los rusos son libres de comer en McDonald o en KFC.
Un abrazo.
miércoles, 22 de julio de 2009
Distancias matemáticas
Ayer, en un momento de ocio, me dejé llevar por las corrientes internetísticas, es decir, me dediqué a hacer "click" sobre los links sin preocuparme si me desviaba o no del tema que me interesaba, de hecho no tenía un tema de interés entonces la navegación a la deriva resultó fácil.
En algún momento llegué a la entrada wikipedia de Noam Chomsky (ok, lo admito, si andaba por ahí quiere decir que no estaba tan a la deriva!)
Leyendo el artículo wikipedista sobre Chomsky me doy con que don Noam tiene Número de Erdős igual a 4.
Preso de mi libertad de navegación, me interesé por saber qué era eso de Número de Erdős (en ese momento creía tener una difusa idea de lo que era, pero quería confirmarlo) Click... y fui hacia la entrada wiki de Número de Erdős. Leí rápidamente pues mi idea difusa sobre qué era este numerito resultó, en general, correcta:
El número de Erdős es un modo de describir la distancia colaborativa, en lo relativo a trabajos matemáticos entre un autor y el matemático Paul Erdős.
Es decir, si Juan escribió un artículo con Paul Erdős entonces Juan tiene un número de Erdős igual a 1. Si Pedro escribe un artículo con Juan entonces el número de Erdős de Pedro es 2 y así.
Esta manera de medir la "distancia colaborativa" fue creada a manera de homenaje por los amigos don Paul Erdős.
Click para saber un poco sobre don Paul Erdős. El flaco se escribió unos 1400 artículos matemáticos (el más prolífico de la historia, Euler lo supera en cantidad de páginas escritas)
Y justamente, es por eso que don Paul resulta un buen centro de referencia para medir la colaboración entre los matemáticos (en el amplio campo de la informática podríamos usar a un conocido mío que según me dijo, sólo en 2007 escribió unos 240 papers!)
Un abrazo.
PS: los amigos matemáticos pueden conocer su número de Erdős aquí. El mio es 4 (igual que el de Chomsky, lo que confirma que el numerito es un buen homenaje a Erdős y nada más)
En algún momento llegué a la entrada wikipedia de Noam Chomsky (ok, lo admito, si andaba por ahí quiere decir que no estaba tan a la deriva!)
Leyendo el artículo wikipedista sobre Chomsky me doy con que don Noam tiene Número de Erdős igual a 4.
Preso de mi libertad de navegación, me interesé por saber qué era eso de Número de Erdős (en ese momento creía tener una difusa idea de lo que era, pero quería confirmarlo) Click... y fui hacia la entrada wiki de Número de Erdős. Leí rápidamente pues mi idea difusa sobre qué era este numerito resultó, en general, correcta:
El número de Erdős es un modo de describir la distancia colaborativa, en lo relativo a trabajos matemáticos entre un autor y el matemático Paul Erdős.
Es decir, si Juan escribió un artículo con Paul Erdős entonces Juan tiene un número de Erdős igual a 1. Si Pedro escribe un artículo con Juan entonces el número de Erdős de Pedro es 2 y así.
Esta manera de medir la "distancia colaborativa" fue creada a manera de homenaje por los amigos don Paul Erdős.
Click para saber un poco sobre don Paul Erdős. El flaco se escribió unos 1400 artículos matemáticos (el más prolífico de la historia, Euler lo supera en cantidad de páginas escritas)
Y justamente, es por eso que don Paul resulta un buen centro de referencia para medir la colaboración entre los matemáticos (en el amplio campo de la informática podríamos usar a un conocido mío que según me dijo, sólo en 2007 escribió unos 240 papers!)
Un abrazo.
PS: los amigos matemáticos pueden conocer su número de Erdős aquí. El mio es 4 (igual que el de Chomsky, lo que confirma que el numerito es un buen homenaje a Erdős y nada más)
martes, 21 de julio de 2009
Obama? Igualito que Bush...
...por lo menos en lo que respecta a la suspensión de una ley de sanciones a Cuba.
Leyendo a Pacual Serrano, me entero que la semana pasada fui, nuevamente, engañado por los titulares de los diarios:
Obama suspendió una sanción contra Cuba
Los gestos de Obama hacia Cuba
Obama suspenderá por 6 meses sanciones comerciales a Cuba
Obama aplaza parte de ley de embargo
Estos titulitos son ooootra operación de prensa para dibujarnos una linda imagen de Obama.
Si me hubiera tomado el laburo de leer por completo alguna de las notas, hubiera sabido que lo que hizo Obama es
prorrogar durante otros seis meses la aplicación de uno de los cuatro capítulos de la polémica ley Helms-Burton, aprobada en 1996 para endurecer el embargo a Cuba
y que
la suspensión semestral es ya una tradición que continuó cumpliéndose durante el gobierno de George W. Bush
Es decir, Obama hizo lo que todos los presidentes de EEUU hicieron desde que se promulgó la ley en cuestión: suspender la aplicación de uno de los cuatro capítulos de la ley Helms-Burton.
Entonces, es noticia? Quizás. De serlo, los titulares podrían haber sido:
Obama, como Bush y Clinton, suspende una ley de embargo contra Cuba
Obama continúa con la tradición de suspender ciertas sanciones comerciales contra Cuba
Bueh... no muy lindos los titulares, supongo que salen fieros por mi pobre inspiración y porque no hay noticia a anunciar :)
Resulta raro que Bush haya suspendido durante todo su mandato éste capítulo específico de la ley Helms-Burton. Por qué lo habrá hecho?
Leyendo la nota de la BBC, nos enteramos que el artículo suspendido
permitiría presentar demandas contra empresas y personas que usufructen propiedades estadounidenses que fueron incautadas por el gobierno cubano.
[...]
cuando [la ley] fue firmada en 1996 por el entonces presidente Bill Clinton, generó molestias en Canadá y en algunos países europeos para entonces los principales socios comerciales de Cuba.
[...]
La [tradicional] suspensión ha evitado choques a Washington con algunos de sus más importantes aliados, quienes se quejaron de que el artículo equivalía a dejar a sus países a merced de una ley estadounidense.
Es decir, Clinton, Bush y Obama no suspenden la aplicación del dichoso artículo como un gesto de acercamiento a Cuba sino para no tener problemas con sus aliados.
Un abrazo.
Leyendo a Pacual Serrano, me entero que la semana pasada fui, nuevamente, engañado por los titulares de los diarios:
Obama suspendió una sanción contra Cuba
Los gestos de Obama hacia Cuba
Obama suspenderá por 6 meses sanciones comerciales a Cuba
Obama aplaza parte de ley de embargo
Estos titulitos son ooootra operación de prensa para dibujarnos una linda imagen de Obama.
Si me hubiera tomado el laburo de leer por completo alguna de las notas, hubiera sabido que lo que hizo Obama es
prorrogar durante otros seis meses la aplicación de uno de los cuatro capítulos de la polémica ley Helms-Burton, aprobada en 1996 para endurecer el embargo a Cuba
y que
la suspensión semestral es ya una tradición que continuó cumpliéndose durante el gobierno de George W. Bush
Es decir, Obama hizo lo que todos los presidentes de EEUU hicieron desde que se promulgó la ley en cuestión: suspender la aplicación de uno de los cuatro capítulos de la ley Helms-Burton.
Entonces, es noticia? Quizás. De serlo, los titulares podrían haber sido:
Obama, como Bush y Clinton, suspende una ley de embargo contra Cuba
Obama continúa con la tradición de suspender ciertas sanciones comerciales contra Cuba
Bueh... no muy lindos los titulares, supongo que salen fieros por mi pobre inspiración y porque no hay noticia a anunciar :)
Resulta raro que Bush haya suspendido durante todo su mandato éste capítulo específico de la ley Helms-Burton. Por qué lo habrá hecho?
Leyendo la nota de la BBC, nos enteramos que el artículo suspendido
permitiría presentar demandas contra empresas y personas que usufructen propiedades estadounidenses que fueron incautadas por el gobierno cubano.
[...]
cuando [la ley] fue firmada en 1996 por el entonces presidente Bill Clinton, generó molestias en Canadá y en algunos países europeos para entonces los principales socios comerciales de Cuba.
[...]
La [tradicional] suspensión ha evitado choques a Washington con algunos de sus más importantes aliados, quienes se quejaron de que el artículo equivalía a dejar a sus países a merced de una ley estadounidense.
Es decir, Clinton, Bush y Obama no suspenden la aplicación del dichoso artículo como un gesto de acercamiento a Cuba sino para no tener problemas con sus aliados.
Un abrazo.
Ejemplo nacional de Bielorrusia
En Clarin digital se puede ver la siguiente foto de la agencia AP:
BIELORRUSIA. El presidente Alexander Lukashenko pasea en una Harley Davidson con su hijo Nikolai en un desfile de más de 800 motociclistas.
Será que le sacaron multa por andar sin casco y llevar un nene (sin casco también) ?
Un abrazo.
BIELORRUSIA. El presidente Alexander Lukashenko pasea en una Harley Davidson con su hijo Nikolai en un desfile de más de 800 motociclistas.
Será que le sacaron multa por andar sin casco y llevar un nene (sin casco también) ?
Un abrazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
