viernes, 22 de enero de 2010
Los únicos privilegiados son los niños
Descrubrí que mi hija de 5 años tiene una habilidad impresionante para encontrar trufas. Las trufas son muy preciadas y contar con alguien que las recolecte hábilmente podría aprovecharse económicamente... así que decidí poner a trabajar a mi hija!
Pero los boludos esos de los "derechos humanos" me hicieron abortar el plan. Me salieron con que los niños no deben trabajar, que tienen derecho a una infancia normal, que... mil boludeces.
Se me hace que me voy a mudar a Macedonia donde según el diario La Nación Niño genio de nueve años es ingeniero en Microsoft ... hace un año trabajaba en un proyecto para la empresa
Un abrazo.
PS: creo que los medios pifiaron... el chico no labura para Microsoft, el changuito pasó las "certificaciones Microsoft"
Pero los boludos esos de los "derechos humanos" me hicieron abortar el plan. Me salieron con que los niños no deben trabajar, que tienen derecho a una infancia normal, que... mil boludeces.
Se me hace que me voy a mudar a Macedonia donde según el diario La Nación Niño genio de nueve años es ingeniero en Microsoft ... hace un año trabajaba en un proyecto para la empresa
Un abrazo.
PS: creo que los medios pifiaron... el chico no labura para Microsoft, el changuito pasó las "certificaciones Microsoft"
jueves, 21 de enero de 2010
viernes, 15 de enero de 2010
miércoles, 13 de enero de 2010
Quién es más coChino?
Según se publicó recientemente en algunos medios (un ejemplo, otro) China ha pasado a liderar el ranking de países emisores de dióxido de carbono al destronar a EEUU.
Al día de hoy estamos más o menos así: China produce el 21.5 % del CO2, EEUU casi empata con el 20.2 %, la Unión Européa es tercera con el 13.8 %.
Ahora bien, el ranking por países es mentiroso si nos interesamos en conocer quiénes son los tipos que más despreocupados viven con respecto a la contaminación de nuestra atmósfera.
Entonces dejemos de lado el ranking por países y veamos un ranking per-cápita. Ahí la historia es otra, o no tanto... liderando tranquilo con un 18.67 % de las emisiones encontramos a los estadounidenses, seguidos de los canadienses con un 16% y los sauditas con 13%. Los chinos... tranquilos, cada chino aporta con un humilde 4.57%, atrás de los rusos y européos entre otros.
Es decir, si bien un estadounidense genera 4 veces más dióxido de carbono que un chino, los culpables de la contaminación de la atmósfera son los chinos. ;)
Un abrazo.
Al día de hoy estamos más o menos así: China produce el 21.5 % del CO2, EEUU casi empata con el 20.2 %, la Unión Européa es tercera con el 13.8 %.
Ahora bien, el ranking por países es mentiroso si nos interesamos en conocer quiénes son los tipos que más despreocupados viven con respecto a la contaminación de nuestra atmósfera.
Entonces dejemos de lado el ranking por países y veamos un ranking per-cápita. Ahí la historia es otra, o no tanto... liderando tranquilo con un 18.67 % de las emisiones encontramos a los estadounidenses, seguidos de los canadienses con un 16% y los sauditas con 13%. Los chinos... tranquilos, cada chino aporta con un humilde 4.57%, atrás de los rusos y européos entre otros.
Es decir, si bien un estadounidense genera 4 veces más dióxido de carbono que un chino, los culpables de la contaminación de la atmósfera son los chinos. ;)
Un abrazo.
martes, 12 de enero de 2010
Verdad contaminada
Hace unos días, el presidente francés Sarkozy opinaba:
Copenhague es infinitamente mejor que Kyoto. En Kyoto firmaron 35 países, entonces las reglas se aplican solamente a esos 35 países. No estaba la India, China, ni los EEUU. En Copenhague, firmaron 192 paises.
Una de dos, Sarkozy anda fumando algo muy potente o intenta fabularnos.
1) Sólo él sostiene que la cumbre de Copenhague fue positiva.
2) Es falso que el protocolo de Kyoto sólo fue firmado por 35 países. La verdad es que los países que firmaron y ratificaron el protocolo suman casi 160 naciones (ver el mapita en este link).
3) Es mentira que India y China no firmaron y ratificaron el protocolo. Sí es verdad que EEUU no lo ratificó...
4) Es mentira que en Copenhague se haya firmado un protocolo. La cumbre de Copenhague terminó en fiasco sin que se firme nada de nada. A los que les interese, pueden leer la versión de Fidel de cómo se desarrolló la cumbre.
Un abrazo.
Copenhague es infinitamente mejor que Kyoto. En Kyoto firmaron 35 países, entonces las reglas se aplican solamente a esos 35 países. No estaba la India, China, ni los EEUU. En Copenhague, firmaron 192 paises.
Una de dos, Sarkozy anda fumando algo muy potente o intenta fabularnos.
1) Sólo él sostiene que la cumbre de Copenhague fue positiva.
2) Es falso que el protocolo de Kyoto sólo fue firmado por 35 países. La verdad es que los países que firmaron y ratificaron el protocolo suman casi 160 naciones (ver el mapita en este link).
3) Es mentira que India y China no firmaron y ratificaron el protocolo. Sí es verdad que EEUU no lo ratificó...
4) Es mentira que en Copenhague se haya firmado un protocolo. La cumbre de Copenhague terminó en fiasco sin que se firme nada de nada. A los que les interese, pueden leer la versión de Fidel de cómo se desarrolló la cumbre.
Un abrazo.
jueves, 7 de enero de 2010
Un diario de la policía?
Hoy en diariopanorama, en la sección Nacionales/Empleo se puede leer la nota Para aprender: un pueblo cordobés tiene delincuencia "cero"
Donde nos enteramos que en el pueblo Costa Sacate no hay delincuencia gracias a su intendente... ex policía.
Costa Sacate? ... "Costa Sacate es como New York pero más íntimo" diría mi amigo Columbo.
Un abrazo.
Donde nos enteramos que en el pueblo Costa Sacate no hay delincuencia gracias a su intendente... ex policía.
Costa Sacate? ... "Costa Sacate es como New York pero más íntimo" diría mi amigo Columbo.
Un abrazo.
sábado, 2 de enero de 2010
25 de mayo? 9 de julio?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


