Medios mercenarios (o mercenarios y medios)

Resulta que la clase política de mierda que tenemos en Argentina es nada más y nada menos que el fiel reflejo de lo que somos como sociedad. O es que los políticos argentinos son importados de China o extraterrestres?
Lo mismo pasa con la justicia corrupta. O es que camaristas,jueces, fiscales, etc. son exraterrestes? Lo mismo con...

Begin tangente
En Santiago se suele escuchar el latiguillo "es el resultado de 50 años de cultura juarista". En estos casos, no sé qué es primero, si el huevo o la gallina. Digo, Santiago es así por culpa de Juárez o Juárez es/fue un "subproducto" de Santiago?

He visto al esquema de poder juarista reproducido en tantos lados que creo deberíamos poner en duda la paternidad del "Dotor" sobre la llamada "cultura juarista". Si hasta quienes fueron detractores de Juárez, aplican donde y cuando pueden las mismas recetas.
End tangente

Volvamos a nuestra corrupta y putrefacta política, justicia, etc. Lo curioso en este asunto es que los medios periodísticos, dicen ellos, no forman parte de este carnaval. Ellos son, como reza El Liberal, "defensores de la verdad".

Difícil que los medios escapen a la corrupción generalizada que ellos mismos denuncian. La tan mentada libertad de prensa no existe. Los medios, en su gran mayoría, están a disposición del mejor postor. Los medios tienen dueños (gente de carne y hueso) que como todos nosotros tiene sus intereses.

Me viene a la memoria (quizá por culpa de la tangente) que hace unos años, cuando Juárez era gobernador, unos acólitos al Dotor habían creado "Abril Diario". El negocio era simple, creo. Abril, a pesar de que era un diario bastante poco leído, acaparó gran parte de la publicidad oficial; publicidad que antes iba a El Liberal.

Claro que la gente de El Liberal no se quedó tranquila, de pronto, como por arte de magia, empezaron a criticar el gobierno del Dotor (o su esposa?). La cosa es que como, a pesar de las críticas publicadas día a día, el gobierno no le tiraba un hueso, El Liberal decide publicar "Investigaciones Especiales" (o algo así) que era un suplemento semanal.

El primer envío fue sobre las irregularidades en la adjudicación de viviendas del IPVU. El suplemento incluía foto de primera plana con de los ladrillos con el sello "Nina (corazón)" y "Juárez" que se producían el la ladrillería provincial y con la que se construían algunas de las casas del IPVU. La "investigación" no tenía nada de tal, simplemente ponía sobre papel lo que todos saben sobre las adjudicaciones del IPVU.

El gobierno no aflojó (o no lo necesario) entonces la semana siguiente salió un informe sobre la policía en el que se deslizaba la posibilida de que ésta hiciera seguimientos (cosa que se comprobó años más tarde).

El gobierno acuzó el impacto y "arregló" con El Liberal. Los suplementos no se publicaron más y de pronto, según El Liberal, el gobierno no hacía más que cosas buenas para la provincia.


Bueno, todo esto es simplemente para recomendarles (si me permiten) el sitio de Pascual Serrano, en donde publica lo que él denomina "perlas informativas" que son "recopilación de anécdotas, manipulaciones y engaños aparecidos en los medios de comunicación" que actualiza mensualmente. Ah! me olvidabe, el sitio es este.

Como dice Rubén:

No me interesa saber si hay vida en Marte,
ni qué político quiere 'salvarme';
ya no creo en lo que dicen los diarios,
ni tampoco en lo que habla la radio.
Pero en ti sí, cariño, yo creo en ti.

Un abrazo.

El colmo del plagio!

Increible! Que Crítica de la Argentina le robe las ideas de tapa a Página12 (ver post anterior), vaya y pase pero que se metan con este blog... ese es otro cantar!
La tapa del Crítica de hoy es:



Es evidentísimo! Lanata choreó el título principal de la tapa y la idea de su editorial de mi anteúltimo post (intitulado: El mundo al revés... cuando les conviene) -referencia a Michale Moore incluida-.

Un descaro total.

:)

Un abrazo.
PS: les recomiendo la editorial de mi plagiador: Cuando el crimen no paga. Lanata no lo dice, así que se lo agrego yo(nuevamente): "qué hijos de putas"

Plagio de primara plana

Y sí, los muchachos de Crítica de La Argentina andan faltos de imaginación. Día a día intentan destacarse por sus tapas (tal cual es tradición del anterior diario de Lanata, Página12) pero todos sabemos que ser creativo no es fácil y menos es serlo todos los días!

La tapa de hoy de Crítica es:



digamos que recuerda bastante a una tapa de Página12 de hace casi un mes (17/09/08):



No?

Un abrazo.

El mundo al revés... cuando les conviene

Je, estampida de ortodoxos del liberalismo económico. Leo en mi diario favorito (La Nacion) a mi escriba favorito (Mariano Grondona). Marianito dice, palabras más, palabras menos: cuando el mercado anda ok, el Estado no debe intervenir. Si anda mal, don Estado debe acudir en su ayuda.

Y va más lejos. Sostiene que estamos destinados a este vaiven entre mercado y Estado.

Mariano no es el único, no está solo. Hasta el FMI salió a pedir la intervención del Estado en en mercado.

Por si no la cazan, el asunto es así: los muchachos liberales están pidiendo por favor que el Estado (EEUU, Europa...) "intervenga" para salvar al mercado de la bancarrota. Pero qué quiere decir "intervenga"? Simple, quiere decir "ponga plata" (recordemos que la plata del Estado es la plata de los ciudadanos).

Es decir, mientras el negocio anduvo bien, el Estado era el enemigo, ahora que mediante la especulación fundieron los bancos, compañías aseguradoras, etc, le piden al Estado que los compre para salvarlos.

Eso sí, como aclara Grondona, una vez que el mercado se recupere el Estado se debe retirar rápidamente... son hijos de puta no?

El amigo Michael Moore explica mejor el tema en este artículo y en este otro (a los norteamericanos ya los empomaron)

Un abrazo.
PS: en EEUU, el gobierno nacionalizó AIG porque estaba quebrada, una semana después, los altos ejecutivos de AIG se regalaron unas lindas vacaciones que costaron casi medio millón de dólares... el precio no importa porque pagaronn con plata de los ciudadanos.

PS: Notaron que cuando EEUU (o cualquier otro país desarrollado) nacionaliza algo está todo OK... ahora, si Evo Morales decide nacionalizar... ponen el grito en el cielo. Hijos de puta.

Lectura recomendada

Hace unos di'as que ando leyendo

Peronismo. Filosofía política de una obstinación argentina.
de J.P. Feinmann

que se encuentra (gratis) aqui'
Esta' interesante.

En uno de los capi'tulos refiere a Discépolo y hace mencio'n de una de sus canciones: Qué vachaché. Yo la "recomendé" hace un tiempo en mi blog anterior. Aquella vez no puse el texto, ahora si':

Qué vachaché
Tango, 1926
Letra y Música: Enrique Santos Discepolo

Piantá de aquí, no vuelvas en tu vida.
Ya me tenés bien requeteamurada.
No puedo más pasarla sin comida
ni oírte así, decir tanta pavada.
¿No te das cuenta que sos un engrupido?
¿Te creés que al mundo lo vas a arreglar vos?
¡Si aquí, ni Dios rescata lo perdido!
¿Qué querés vos? ¡Hacé el favor!.

Lo que hace falta es empacar mucha moneda,
vender el alma, rifar el corazón,
tirar la poca decencia que te queda...
Plata, plata, plata y plata otra vez...
Así es posible que morfés todos los días,
tengas amigos, casa, nombre...y lo que quieras vos.
El verdadero amor se ahogó en la sopa:
la panza es reina y el dinero Dios.

¿Pero no ves, gilito embanderado,
que la razón la tiene el de más guita?
¿Que la honradez la venden al contado
y a la moral la dan por moneditas?
¿Que no hay ninguna verdad que se resista
frente a dos pesos moneda nacional?
Vos resultás, -haciendo el moralista-,
un disfrazao...sin carnaval...

¡Tirate al río! ¡No embromés con tu conciencia!
Sos un secante que no hace reír.
Dame puchero, guardá la decencia...
¡Plata, plata y plata! ¡Yo quiero vivir!
¿Qué culpa tengo si has piyao la vida en serio?
Pasás de otario, morfás aire y no tenés colchón...
¿Qué vachaché? Hoy ya murió el criterio!
Vale Jesús lo mismo que el ladrón...

Un abrazo.

Tren Bala

Parece que el proyecto del tren bala en Argentina no va a andar muy ra'pido. Creo que es una buena noticia, porque da tiempo a seguir presionando para que la guita destinada a ese proyecto sea invertida en otro ma's federal.

Hoy en Cri'tica de la Argentina se publican dos notas de opinio'n sobre el tren bala: una a favor y otra en contra.

La nota "pro tren bala" usa el ejemplo del tren bala francés (TGV):

[...] debemos tomar como ejemplo lo que ha sucedido en otros países con larga experiencia en alta velocidad. Uno de los casos más paradigmáticos es el servicio París-Lyon, cuyo tren es conocido como TGV.

En ese trayecto, el tren logró absorber una gran cantidad de desplazamientos a nivel nacional que antes se realizaban en avión, debido a la reducción del tiempo de viaje. El viaje en tren se completa en un tiempo menor por la ausencia de protocolos y formalidades de seguridad aeroportuarias.

Lo que no dice el autor de la nota es que antes de instalar los trenes de alta velocidad, Francia ya contaba con una red ferroviaria que uni'a todo su territorio. El tren de alta velocidad vino después de haber asegurado el servicio ferroviario en todo el pais.

Por ejemplo, nosotros estamos hace 3 anhos aqui' y, a pesar de que usamos regularmente el tren (yo tomo el tren todos los di'as para ir al trabajo, vamos a visitarlo a sebas -que vive a unos 200km-), no utilizamos el tren bala sino el tren "comu'n".

Para ser ma's elocuente, echemos una mirada a un plano de la red ferroviaria francesa. De toda esa maranha de vi'as, so'lo las de trazo ma's grueso son de alta velocidad, el resto, son vi'as para los trenes "comunes", esos que verdaderamente nos hacen falta en Argentina.



Otra cosa que no hay que dejar de lado es el transporte de carga, vital para el desarrollo econo'mico de las regiones alejadas del puerto de BsAs. El proyecto de tren bala no aporta nada al respecto, en cambio, la reactivacio'n de la red ferroviaria "comu'n" resultari'a extremadamente ventajosa.

Como dice Pino Solanas: ojala' algu'n di'a tengamos trenes bala... primero tengamos trenes para todos.

Un abrazo.

Leyendo a Noam

Sebas me pasó un lindo libro de Noam Chomsky: Hegemonía o Supervivencia: la estrategia imperialista de Estados Unidos.

Muy bueno. Describe al detalle cómo EEUU viola, entre otras cosas, el derecho internacional y las organizaciones internacionales (ONU, Corte Internacional, etc) y mintió una y mil veces con la intención de justificar sus actos terroristas (lo que los yankees llaman "guerra contra el terror", o "promoción de la democracia"). Un punto interesante del libro es sobre cómo EEUU se caga en la democracia tanto interna como del resto del mundo. Básicamente, explica Chomsky, EEUU considera que un país es "poco democrático" si no responde a sus directivas (generalmente poco democráticas).

Chomsky da detalles de cómo EEUU manipuló la información sobre, entre otras, la "Crisis de los Misiles", Cuba, Irak, Nicaragua, y un largo etc.

Un libro que puede ayudar a comprender mejor lo que pasa en el mundo (o, por lo menos, que da una versión distinta a la de los mass-media)

Una entrevista a Noam Chomsky donde hace un resumen del libro se encuentra aquí.

El libro se consigue bararto en

Argentina:
http://www.cuspide.com/isbn/9580478252

Espanha:
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&prodID=536246