miércoles, 27 de julio de 2011

Las preguntas del inspector Columbo I

Largo con las respuestas a las preguntas que me formulara Columbo.

Pregunta: ¿te creíste lo del tren bala?

Respuesta:

Sí! Lo creí tanto que rápidamente puse en éste blog, aquí a la derecha, el logo de Tren para todos que dice "No al tren bala" (ésto data de aquella época)

Uno de los beneficios colaterales de la crisis financiera de hace un par de años fue la cancelación del proyecto de tren bala.

Como puedes leer en el sitio de Tren para Todos, con la misma guita que se había presupuestado para el tren bala se podía poner en funcionamiento una red más amplia de trenes "normales" (es decir... no balines)

Argentina necesita con urgencia el restablecimiento de su red ferroviaria de carga y de pasajeros.

Un abrazo.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

SVC,
Me meto o no me meto? (suena "hamletiano")
Mmm... a riesgo de meter la pata, me meto (sólo un cachito) para aclarar algo.
Ayer el dogor me hizo leer esto. Charlamos un poquito. Leo ahora la primera respuesta. Mi "aporte", en términos compiladorísticos, es brindar un poco de "contexto", porque creo que corren el riesgo de generar cadenas "sin sentido", muy "libres de contexto".
Cuando el dogor escribió: "¿te creíste lo del tren bala?" (y creo que lo mismo pasa con otras "preguntas") lo que está queriendo decir es que el anuncio del tren bala era falso, es decir, que el gobierno tiene como estrategia hacer anuncios rimbombantes pero que nunca se concretarán en hechos. Ergo, ponerse a analizar si con esa plata, en vez de hacer el bala se podría hacer otra cosa, sería algo así como "abstracto", ya que nunca tuvieron la real intención de hacer el tren bala, ni haría falta "luchar" u "oponerse" a ese proyecto porque el proyecto, en realidad, no existe. Es sólo "cháchara", verso, mentira. Por ese lado, entiendo -puedo estar entendiendo mal- va la "semántica" de la "pregunta" del dogor.

Casi me olvido. También me hizo leer algo que escribió EVC. Disculpen y no lo tomen como falta de respeto: ¿quién es? Sospecho que tu viejo. Eduardo V... ¿VALERIO? Cavadini? Si fuera él (obligado: el mejor -y por lejos-cocinero de arroz con pollo que conozco), un comentario/opinión/pregunta sobre su separación entre los 35 millones y los 5 millones (obligado de nuevo: perdóneme, debo hacerlo, no son 40.000.000 millones... ese número es "demasiado"... son 40 millones, si escribe millones, no ponga los seis ceros),
¿jamás consideró la posibilidad de que "EL" -vio que así lo llaman ahora- era un impostor que pertenecía al "bando" de los 5 millones?

Saludos
JJT

Anónimo dijo...

Siguiendo con los eufemismos: el 'sistema' (de exclusión) se asegura su continuidad convenciéndonos de que es imposible vencerlo. Entre sus métodos está el de sembrar toda clase de sospechas sobre aquel que osa asomarse a las fronteras (cada vez más extensas)de sus dominios.
Para no quedar paralizados, haciéndole el 'caldo gordo' al Sr.o Sra.Sistema con el voto en blanco o el voto 'en contra de'(en ambos casos renunciamos a elegir)o envenenados con una autodestructiva crítica a 'la política', deberíamos regenerar nuestra capacidad crítica (degenerada por los medios de comunicación)partiendo de la premisa de que NADIE ES -ni debería ser- INDEPENDIENTE. Todos actúan/actuamos (se expresan/nos expresamos)por algún motivo y con algún objetivo. NO EXISTE LA COMUNICACIÓN SIN INTENCIÓN.
Muchos dirán que esto es una obviedad pero a la luz de lo que circula pareciera necesario recordarlo puesto que los poderosos medios han logrado imponer su aplicación a una sola parte de los que lidian en los ruedos comunicacionales: el oficialismo.
No hay mejor manera de ocultar la viga en el ojo propio que señalando la paja en el ojo ajeno. Y apoyándonos en la sabiduría popular podríamos explicarlos porque 'cree el ladrón que todos son de su condición'.
Ofuscarnos-enceguecernos- con el árbol (llámese Cristina, Néstor, Aníbal, Moreno, D'Elía, Moyano, etc etc)nos impide ver el bosque. Un bosque que como tal está plagado tanto de asombrosas especies como de cizañas y carnívoras.
AnaM

Anónimo dijo...

una respuesta bien contestada y con razon !!! pero te faltan 11.